我现在手里有本博士论文，抄袭度超50%

Jiangdanping

2012-6-2 14:25:02

正常了
很多都是这样对不对
但是怎样才能改变这样的局面

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西风狂诗曲

2012-6-2 14:26:14

凑合着过吧~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

londonpost

2012-6-2 14:29:34

什么叫年纪大了，也是被逼的？谁逼他去超了？这种情况就是不能放过，即使让他拿了博士学位又怎么样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

菜鸟麦麦

2012-6-2 14:33:18

啧啧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LLHLLH

2012-6-2 14:37:32

社会造就博士博士造就论文论文造就了抄袭

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

令狐戈冬

2012-6-2 14:41:46

天下文章一大抄

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

安未央

2012-6-2 14:59:32

理解你

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingzhaopeng

2012-6-2 15:09:14

善意提醒，楼主是否可以以道德律己律人？看似不吐不快，实则不吐为好！观点不赞同也别拍砖，个人领悟。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abcabc123

2012-6-2 15:19:00

现在有检测软件，大家注意就行了。没必要过分追究，既往不咎。营造现在与未来的好氛围就行了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liexiagao

2012-6-2 15:25:17

你怎么检测的？你有检测软件？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pixiu76@163.com

2012-6-2 15:53:28

观点一致也有很多情况

也不是全都归为抄袭

关键看他具体尺度的把握

但若是原文照抄，那就铁定是抄袭！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

253998132

2012-6-2 15:54:52

真是属于中国特色呀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

backpack30

2012-6-2 15:57:41

混博士的，也没辙啊。。。说了恐怕引起意想不到的后果啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pixiu76@163.com

2012-6-2 15:59:07

牛顿三定律

要任何一个物理学博士来说
都很难说出其他的新东西来

谁要是说牛顿二定律，或是四、五、六定律
如果没有别具匠心的论述，估计是会贻笑大方的

同理，很多学科的经典理论经过几百年的洗礼，换了谁都会那么说

所以鉴别抄袭
绝不是很多没有搞过学术的人，，，，，想象的那么简单，完全以相识度论英雄的。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davil2000

2012-6-2 16:02:49

上梁不正下梁歪！
打假对象应是某些知名教授、XX学者！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pixiu76@163.com

2012-6-2 16:05:08

可以说是大片抄袭，观点一致
？？？？？

如果是大片抄袭了那就不是观点一致了，而是完全相同

一致和相同还是区别很大的

比如，

我们可以做到与领导保持观点一致，
但是我们很难做到跟领导的观点完全相同。。。。
一个是同中有异，一个是同中无异。。。
同中有异很多应该归为借鉴
同中无异那就是抄袭。。。