全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-2-5 09:18:07
顶起来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-5 11:57:19
好贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-13 18:13:29
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-13 21:07:59
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-3 02:39:02
国内杂志上的文章很多是不控制内生性问题的,但是,学过计量的人都知道,不控制内生性问题的文章,说得极端点,应该被称为“垃圾” (这话我也是从麦克法登的一个弟子那里听来的)。
同意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 16:31:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-1 19:32:25
mark 一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 12:38:29
上面那篇论文读了,很受启发!谢谢楼主分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-30 22:22:38
学习呀,内容不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 11:49:33
学习了,正好最近写论文考虑内生性。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-4 20:34:27
很有启发啊,正在写论文讨论内生性问题,对楼主提到的DID法很感兴趣,能否详解一下,DID法是如何消除内生性的,差分后模型与原模型对比,怎么判断其优劣???急求啊,在线等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 00:42:56
@哈利POTTER! 发表于 2013-6-4 20:34
很有启发啊,正在写论文讨论内生性问题,对楼主提到的DID法很感兴趣,能否详解一下,DID法是如何消除内生性 ...
请参考这本书
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5732200.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-8 09:26:52
denver 发表于 2013-6-6 00:42
请参考这本书
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5732200.html
困扰很久了,谢谢啦,我看卡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-10 00:44:16
很有启发,必须得考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 22:48:14
這樣的活動很有意義.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-26 15:13:14
ryuuzt 发表于 2012-6-7 11:32
其实stock and Watson写的入门书里讲的很详细,例子也很透彻。很多人一上来就去读格林之类的。
其实基本思 ...
赞同,很多时候是让不同层次的听众,让他们都听到了自己所觉得已经受益了的境界,这也就是伟大所在了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 22:29:47
voa78 发表于 2012-6-4 09:06
Lin, C., P. Lin, F. Song, C. Li, 2011, “Managerial Incentives, CEO Characteristics and Corporate In ...
These are bad instruments. Such instruments have been abandoned by labor economists for more than 20 years.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 22:33:11
liuhang1019 发表于 2012-6-4 18:47
还有一个问题,即使我们使用行业-地区的平均值作为工具变量,但是一般来说,当我们用因变量对工具变量回归 ...
不是“不影响因变量”,而是不通过内生变量以外的途径影响因变量。直接拿Y对Z做回归,Z如果不显著,那肯定不是一个合格的工具变量。一个好的工具变量,reduced-form肯定是要显著的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 22:35:43
raku8731 发表于 2012-6-4 22:42
内生性问题的本质是观察不到的异质性导致自选择行为(解释变量是被解释变量被预期后的行为结果,即因果推断 ...
个人以为,PSM方法可以用来解决内生性问题的看法是一种误解。PSM唯一的作用在于放松线性模型假定(Petra Todd 也这么认为),仅仅是改变了控制可观测变量的方法:从OLS的线性控制到matching的非参控制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 22:40:05
拥抱大海的鱼 发表于 2012-7-22 07:56
楼主,请教工具变量估计可靠吗?有时发现即使内生性检验以及工具变量有效性检验都通过了,也就是从计量的 ...
Theoretically speaking, you can never make sure your instruments are valid. Also, DID is estimating the average treatment effect, while IV is estimating local treatment effects. Without homogeneity assumption, they are even incomparable. You may choose the identification for which assumptions are more likely to hold.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-9 09:18:32
嗯,有价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-22 21:21:15
对我非常有帮助多谢楼主了。!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 20:28:49
用STATA什么命令可以处理内生性问题?有没有进行总结的?谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-29 21:44:27
对于内生性问题和工具变量不是很了解,看了有所启发,谢谢楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 21:25:27
看看,正需要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 22:26:18
mark!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-15 16:38:21
谢谢楼主的分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-31 09:32:02
赞一下,早听说过这篇论文很棒,对学习这个热门问题很有帮助,感谢楼主写了这个分析!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-1 22:55:38
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-17 14:04:11
好厉害啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入