1. 资料名称

2003 - 2024 年中国省级环境污染责任纠纷案件及环境保护案件数据

2. 测算方式

中国省级环境污染责任纠纷案件及环境保护案件数据测算说明

本文借鉴顶刊《经济研究》中范子英（2019）老师的研究方法，主要依据中国裁判文书网（http://wenshu.court.gov.cn/）搜集整理了地级市环境污染侵权责任案件审判的基础数据。

鉴于本文所采用的地市工业污染数据为全市指标，笔者将县级法院审理的环境污染案件统一归入其所在地级市，与中级人民法院审理的案件共同构成各地级市法院环境污染案件的审理信息。由于 2010 年文书上网规定实施之前，中国裁判文书网的司法裁判文书数据相对零星（马超等，2016），笔者还对文书网数据与北大法宝（http://www.pkulaw.cn）收录的案件文书数量进行了核对与补充。

此外，许多中高级法院除在裁判文书网公开文书外，还设有自建的公开网站并发布年度工作报告。为此，笔者结合各中级人民法院的工作报告对数据进行了进一步补充。最终得到各市环境污染案件审理的相关变量，包括：

• 环境污染责任纠纷案件审理数量（number）：直接反映案件审理状况。
• 环境污染责任纠纷案件占所有侵权责任纠纷案件的比重（percent）：体现该类案件在地区司法审理中的相对重要程度。
  

3. 资料范围

• 样本数量：744 个
• 数据说明：2024 年数据为部分数据
• 具体指标：
  • 序号
  • 省市
  • year（年份）
  • 环境保护案件数 - 地级市
  • 环境保护案件数 - 县级
  • 环保案件总数
  • 总案件数
  • 环境案件数占比（最终结果）
    
  
  

4. 参考文献

范子英, 赵仁杰. 法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据[J]. 经济研究, 2019, 54(03): 21 - 37.