hhj 发表于 2012-6-15 07:19
现在的ZF已经越来越明显的部门利益化，你看这属于“ZF私有化”吗？

mkszyz 发表于 2012-6-16 08:32
这就说明要把ZF私有化，于是问题解决？

hhj 发表于 2012-6-16 06:30
钱“就在 银行”并不等于就是银行的，一旦钱的所有人要钱而要不回，那就麻烦大了。

如果是真正的私有制，那么官僚们根本无权出卖国企.....官僚低价出卖国企以谋私利，恰恰证明国有制之错，恰恰证明国有制的公有制性质是假的。

jameschin007 发表于 2012-6-24 00:48
曾经在微博中和毛派辩论过物权的法的问题。
我的观点如下:
1.因为产权界定不清，产权被侵害追究不力，所以 ...

THEKingDavid 发表于 2012-6-23 21:44
楼主的话，楼主的逻辑，其实是在说：如果是真的私有制，如果私有制真实到位，或者，如果是真的国有制 ...

arasti 发表于 2012-6-23 20:04
前半句说错了：钱，是一种特殊的物，持有人就被法律认定为所有人，持有人对于该钱的一切处分行为均被视为 ...

百十一 发表于 2012-6-23 19:11
----------我是拿国家工资的，我不恨国有。

----------你那么恨国有，是拿谁的钱了吧？或者是有把柄落 ...

hhj 发表于 2012-6-24 06:59
钱不是物，而是物的一种符号。当然，你也可以拿纸钱来烧火做饭，从而体现其物的属性。“持有人就被法律认 ...