不是攻击和质疑导致不给他成长的空间 要想给他成长空间 我认为最好的方法还是不要去打扰他 不要随便去炒作他 做学问就得拿得住寂寞 禁得起安静  低调 。。。

不错，继续努力吧！

又一个ID出现了

一不小心搜到去年的帖子 bbs.pinggu.org/thread-1259817-1-1.html

好榜样的！

牛人啊

牛叉~~

看你的ID眼晕。。。

就是你自己了吧

打酱油了

牛人把论文名字说一下呗  查查来拜读一下

厉害啊 不管怎么样 他身上都有值得我们学习的地方

sign....

膜拜一下

可以啊，牛人

厉害啊

这些为菊已经懂得了，他得成长不在于论文的多少，而在于对科学研究的实在感受

论坛很多人的意见是可耻的，自己发不了看见别人的成果就去瞎扯一气，有本事把自己的学术成果拿出来跟菊兄较量一下，其实本人比较欣赏天下为菊的才华，拜读中

我想天下为菊在上次的两篇帖子已经透露出了倒腾数据的痛苦，我认为那不是经济研究的本来面目。他面临艰难的转型：由实证道路转向基础理论之路。前者可以用下面公式表示：外国学者模型+中国数据+eview+政策建议=论文。显然这是一种规范的论文写作模式，但不是经济研究的高端模式。天下为菊继续这种模式，将会走入一个狭窄的研究道路，缺乏创新和经济的自由思想。因此转入自主创新就势在必行，那就是：中国经济现象+现代经济学的基本分析工具（数理工具和经济的研究方法）+自主创立模型+经济行为解释=论文。后一种模式才是最根本的，是一个学者由低级走向高级的必不可少的路径。天下为菊是一个富有才气的青年学子，即将进入博士阶段学习，但愿他能早日转型，给我们带来新的惊喜。

我也是在初级阶段，发言不一定正确，欢迎指正。

厉害

倒腾几篇论文不难，难的是写出有理论或者实践价值的创新文章。

菊哥的魅力 给跪了

各有所长

都是什么级别的呢？

大家说的很有意思

看看