不过没有财经研究挺可惜的,这个杂志还是很不错的

对作者确实没啥用处

“”经中宣部领导批准，“”

如果真不收版面费，对科研人员是福音。等着瞧

数量不是很多

应该更严格一点！

恩 仔细看看啊

自科钱多，社科钱少，这样可以均衡一下。

了解了解

不收版面费？纯粹扯淡啊

整体而言，比国家自科的滥。

也许多整体上看，有点滥，但从国家社科资助的17个经济学期刊来看，档次不低，都是各自领域中的权威，不亚于自科的30种

说实话，有些期刊不敢恭维

看来季刊还是入不了官方的法眼。。。。。。。。哎 什么世道！！

这里面有哪些是可以全文电子版下载的？

鼓励期刊之前不公平竞争吧

第二批资助期刊也已经下来了，从期刊的资助数来看，比自科认定的多很多。
所以看出自科和社科两类资助的目的不同，自科认定的目标就是质量，质量精，而并不考虑认定的期刊是否受版面费；而社科资助的期刊在保证期刊质量不错的前提下，考虑平衡地方的因素下，更多的目的是让资助的期刊不收版面费，为学者们提供发文的良好平台。
总之，两者认定或资助措施对我们都很好，社科基金资助期刊政策的出台，为我们提供了良好条件。接下来我们就是多发好文章，同时也监督这些期刊。