全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
安徽大学学报应该反思：安大学报不要的论文竟然中了《哲学研究》
lqp365
2012-6-25 16:27:14
可能时间宝贵，主编没有时间全文过目
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nxzlj
2012-6-25 16:41:38
确实没有必要大惊小怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbbbb
2012-6-25 17:07:08
我痛恨这个腌臜的学术氛围啊，可又有什么办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2012-6-25 18:39:40
验证这种东西风险有点大。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特
2012-6-25 19:23:45
国内的学术生态环境如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

superhua
2012-6-25 19:24:28
萝卜青菜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yidengniubi654
2012-6-25 19:41:09
有什么好验证的，楼主真的牛逼，就应该多在北大清华学报上发，或者在人民日报上发，，，，，，，，，，，，，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quanyi88888
2012-6-25 19:45:09
表示理解吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

骁骑将军
2012-6-25 19:49:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zysy
2012-6-25 20:27:52
这个屌丝学报还是很看重关系稿的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zlzl005
2012-6-25 20:55:41
幸运！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zlzl005
2012-6-25 20:56:19
幸运！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bfn1016
2012-6-25 21:03:01
doctorp 发表于 2012-6-24 18:56
就是发到世界顶级刊物，也还是改变不了一些杂志主编一双奴才的眼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zqybws
2012-6-25 21:09:35
又见安徽。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanlan09
2012-6-25 21:58:45
现实环境如此，不用奇怪的呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuyikang
2012-6-25 22:17:08
哎悲剧，高帅富戏弄屌丝啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thc1116
2012-6-25 22:19:40
强烈鄙视！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2012-6-25 22:20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

richalken
2012-6-25 22:40:39
正常啊，小孩子都挑食，何况粥多僧少，大家都比较随意啦，哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chyshl
2012-6-25 23:56:44
凤小飞 发表于 2012-6-24 14:00
有什么好反思的，现在很多期刊不都是这样吗？!他要的压根就不是文章，而是作者的背景，如果你是名家，随便在 ...
实话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chyshl
2012-6-25 23:58:17
keungto 发表于 2012-6-24 14:16
学报一般都是为本校老师服务的多。
也是实话。而且，无论刊物水平如何，都按A类处理。很搞笑的事，大概在“我朝”才会有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yodd
2013-9-22 18:57:58
楼主所说的关于自己的事应当是事实，楼主可能是安徽人，现在可能是在安徽邻省工作。查了一下安徽大学学报2006年与2009年的总目录，作者重合的不多，再上一下人大复印资料主站点，查看被复印的情况。楼主所引者其实可以稍微反思一下自己，因为之前发了2篇，是不是之前所发两篇有什么学术之外的交易；至于楼主所说的发于哲学研究的情况，不好解释，可能有跟帖所说的情况，也可能是其他的情形，不能不概而论。据我所知，打电话询问退稿原因，安大学报一般有明确的回答。其实，楼主可以公布一下自己题目的大致范围，比如宗教，相对而言，内地刊物一般胆子小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高日
2013-9-22 19:25:11
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zysy
2013-9-22 21:04:09
凤小飞 发表于 2012-6-24 14:00
有什么好反思的，现在很多期刊不都是这样吗？!他要的压根就不是文章，而是作者的背景，如果你是名家，随便在 ...
说得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

demanic
2013-9-22 21:12:35
这有什么奇怪的，每个编辑、每个期刊的标准都是不一样的，哲学研究就一定好吗，被复印资料、文摘转载就好吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

honghaifei
2013-9-23 13:56:26
我觉得大家谈谈学报就可以了，别说什么安徽怎么怎么样，这样有意思吗，别的地方的学报就不会拒稿了吗？发了哲学研究又能说明什么问题了。人家安大学报如果有明确的拒稿理由那就没问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yodd
2013-10-15 09:45:27
楼主所引的情况应当是真实的，但那位作者之前已经发过两篇了。说说明一下之前两文的刊发过程是不是很规范，再抱怨第三篇不能刊用，这才是有道理的。其次，作者之所以投稿，只是因为“安大学报”有作者需要的“级别”，这是作者的视角；从刊物看，得到这样的“级别”也须发文符合“级别”标准，也不容易。这级别有一定的学术性，也许更多的是行政化的产物，例如，哲学研究等刊物不可能从这些级别表里掉出来。这样，其实作者与刊物的标准是一致的。之所以产生矛盾，这种“级别”设置本身是不合理的。现在，作者以自己合理的级别需求来质疑刊物级别的不合理，这不能说明问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyu03
2014-1-5 13:44:36
凤小飞 发表于 2012-6-24 14:00
有什么好反思的，现在很多期刊不都是这样吗？!他要的压根就不是文章，而是作者的背景，如果你是名家，随便在 ...
最近在投稿过程中，这种感受越来越强烈！所以中国学术搞不好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shwah
2014-1-5 16:44:37
qiangzi-001 发表于 2012-6-24 21:40
这你也奇怪！在安徽，中不了安徽哲学社科规划项目课题，却中了国家社科、国家自科、教育部项目的比比皆是 ...
兄弟，深有同感啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangweizwc
2014-1-5 17:57:56
qiangzi-001 发表于 2012-6-24 21:40
这你也奇怪！在安徽，中不了安徽哲学社科规划项目课题，却中了国家社科、国家自科、教育部项目的比比皆是 ...
你说的这种现象在哪都有，像广东这边的二本高校，你中不了省社科项目，中不了广州市项目，甚至中不了本校的项目，但却可以中国家自科、国家社科和教育部项目，呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入