全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-6-25 11:36:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 11:47:01
刷信誉恩,太深奥了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:03:00
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:23:38
了解一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:31:37
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:33:56
了解一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:35:27
任何的评价都有漏洞可钻。
某些期刊之所以能上去,是因为它知道评价那些指标。
每个学科真正好的最多是三个期刊,不过目前国内一个学科要拿出三个期刊还没有,还需要多增加一些刊物。
这需要管理部门多批一些刊物,上市公司都批了那么多,期刊也应该多批一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:50:50
求索也该被踢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:51:01
谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:53:46
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:00:36
支持讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:15:17
好东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:42:02
谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 14:14:52
中国人力资源开发这个杂志在我们学校认定为高水平期刊,咋个还不是cssci呢?诧惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 14:19:36
davon 发表于 2012-6-24 23:53
如果双月刊因为发文少影响到引用而被剔除,实在是逆向淘汰。
嗯,的确有可能出现双月刊的优秀期刊被剔除,因为数量少有可能对其影响因子造成负面影响。但我想这些定规则的人或许考虑到这一点吧,但愿如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 15:50:39
没投过,我们学校校报是财贸研究,自己学校老师发都很难,主要看质量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 16:51:58
都不好发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 17:30:16
恩。对于毕业季的我们,这个非常的有意义啊,多谢楼主的支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 17:57:50
上海财经大学学报,上海财经大学学报(哲学社会科学版)是2010-2011的CSSCI来源期刊,在高校综合类学报。
7        上海财经大学学报(哲学社会科学版)         上海市武东路321号乙(200434)
(021)65904892。原创是好事,但要注意严谨性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 18:10:51
顶起,感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 18:47:04
来晚了,不过还是支持原创^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 19:20:41
《中国农史》季刊;《中国经济问题》《科技与经济》双月刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
tianshanboy 发表于 2012-6-25 07:01
个人认为,其实科技进步与对策杂志还是蛮不错的。
呵呵,你发这期刊了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 19:43:44
好帖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 19:53:26
snowwater 发表于 2012-6-25 17:57
上海财经大学学报,上海财经大学学报(哲学社会科学版)是2010-2011的CSSCI来源期刊,在高校综合类学报。
7 ...
上海财经大学学报之前是放在“高校综合类学报”,这次放入了“经济类”,所以应该可以说“经济类”CSSCI多了上海财经大学学报吧。我这里比较的是经济类和管理类的CSSCI(2012-2013)的变化,由于只同2010-2011的经管类CSSCI进行比较,所以没有发现上海财经大学学报。
PS:还是非常感谢snowwater提出的这个问题,要不然很多人还以为上海财经大学学报之前不算CSSCI。
再次强调:这里比较的是经济类和管理类的CSSCI,只是将经济类和管理类新的CSSCI与旧的CSSCI进行比较。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 19:58:41
2010-2011那一次踢的几个期刊《消费经济》、《商业研究》、《中国流通经济》都是流通经济学类的期刊,现在直接导致该领域的学者要发C刊的难度大大增大,现在剩下的就《商业经济与管理》、《财贸研究》、《财贸经济》、《北京工商大学学报》等极少的能对口发相关文章,其余偶尔有些期刊会刊一两篇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 21:00:52
感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 21:01:40
我个人认为,版主提的很好,但是提名科技进步与对策,我就不以为然,很多垃圾的杂志啊,为什么不提?科技进步与对策好像就最近几年的文章烂,不过好像里面很多连他都不如的杂志,看来版主肯定是受科技进步与对策杂志的勒索了,而且被成功勒索成功了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 21:08:52
科技进步与对策还是可以的,比管理现代化强多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 22:44:36
变化挺大...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入