曹国奇 发表于 2025-5-13 13:41 
现在批判《资本论》这些东西，基本看不见院科们的身影。马克思的写作方式很黑格尔，从我们的逻辑分析看它漏 ...
整个根本彻底是诡辩。
提出社会必要劳动，然后不提复杂劳动了。
价值一时是成本，一时是商品价值，价值就变成老孙72变。
西方经济学的四个生产要素，企业家精神是投资和组织生产过程的。
自然资源本身就有使用价值，他就不提，因为企图以后马有。
生产当然需要机器和设备，他说不创造价值，不创造价值为什么花钱买。
生产需要专业知识和技术，需要管理人员组织生产。这样聘请他们劳动还付他们工资，为什么？
然后他只说工人的直接劳动价值。其他人不创造价值，不需付工资？
其实生产需要四大生产要素，要获得就要付出代价，付出代价就他们都有价值，
没有价值为什么要付出代价，随便在街上捡吧，试试看。
其实就是不断偷换概念，以偏概全，张冠李戴，浑水摸鱼。
知道根本不通，于是就说原始社会也是共产主义社会。
资本论批评资本主义的弊病，等于一个流氓批评一个老板创业就是剥削工人。
老板我不创业了，流氓说不行，公有你的财产由我创业，这样才行
老板创业是剥削，他创业就不是剥削了。
最后他就是唯一的资本家。所得分配只有工人工资和他的所得。
就如一件工厂，一切生产资料，机器设备和商品都归老板。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
。我曾经在人民大学的一次学术会议上提出何为劳动这个问题，是问王振中教授，他很难看，马上有人岔开了话题。
