“这个问题得一分为二来看，国家社科是双盲审，评审专家不知道申请人的前期基础，只关注本本的质量，申请人的本本写得好，即使没有前期成果也是可以申请到的；反观，自科是单向盲审，评审专家能看到申请人的所有信息，关系本本更多，寻租空间过大，如果申请人若不是大牛或者前期成果或好的科研平台，那么申请成功的概率非常低。相比而言，社科更公平些，只要有好的想法，舍得下功夫，是能成功的。
因此，个人更相信国家社科公信力。”
但是，国家社科要求基层单位初评，很多好的本本在基层就埋没了，很多时候，基层的“专家”们是很不学无术的，更有甚者对前沿一无所知，所以社科的关系在根上，基层初评一日不出，社科必将没落！
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
