全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
关于期刊指标权重设置的投票，回复答案即送论坛币
zhaolibin840820
2012-7-11 10:34:15
D，其他指标中来源文献量、文献选出率、平均作者数、地区分布数、机构分布数、基金论文比这些指标对于学术的反映不甚客观，最好在综合考量一下，不一定就2、8,4、6的，我觉得你这种统计不甚科学，还是先论证一下的好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaominggm2008
2012-7-11 16:15:56
我感觉D吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jamesuibe
2012-7-11 23:09:49
换楼主的奖励，没别的用处
附件列表

寒门子弟的命运靠什么来改变.doc

大小:26 KB

只需: 3 个论坛币  马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackone5
2012-7-12 10:23:31
我认为是B，综合指标0.6
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金黄色的风
2012-7-12 10:33:52
选项D
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyy314520
2012-7-12 11:06:13
有些期刊要求作者必须引用本期刊的文章，甚至强加要求，因此而造成部分期刊的影响因子虚高，所以影响因子的权重不应过高，综合指标可以相对高些，所以我认为B选项比较合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pique
2012-7-12 11:16:02
我觉得D比较合适，影响因子0.6，综合指标0.4
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

biaoshu
2012-7-31 00:09:13
好！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tanyouchao
2012-7-31 06:33:37
感觉选择B比较合适,因为综合指标更加全面,比影响因子更重要一些,但是影响因子如果只给0.2的权重,有些低了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zpf614
2012-8-1 10:22:18
D吧。。。
对论文而言，影响因子本身已经很说明问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahligang
2012-8-1 10:43:52
“影响因子”与“综合指标”之间存在着自相关关系，因此这样设计指标好像需要改进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天行者fl
2012-8-18 10:39:38
D选项吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kkeric1022
2012-8-18 22:23:48
个人意见C
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

8364423
2012-9-11 12:17:34
E合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1501304193
2012-9-14 16:41:20
我也认为C选修较符合。有所偏重，但不是偏薄。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fm421
2012-9-16 13:09:18
C.影响因子0.5，综合指标0.5
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

64523083
2012-10-7 20:49:07
A吧为了论坛币
本文来自: 人大经济论坛 经济人休闲吧 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1377633
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

轻舞飞杨
2012-10-19 00:00:16
此贴必顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dgm331
2012-10-19 06:01:23
D指标比较合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

slimshadyyu
2012-11-4 21:32:04
C接近
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dx0581dx
2012-11-4 21:37:43
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kendoyugi
2012-11-24 21:43:13
個人覺得 D或E吧

綜合的指標 比較可能會有不需要的資料被納入
因此應該低一點
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charleyh
2012-11-24 22:21:34
D吧~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

_潘小废。
2012-11-24 22:40:28
个人观点D
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pursuit-123
2012-11-24 23:32:02
个人认为c比较合适
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abcahd
2012-11-25 10:06:08
okok
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xncd92
2012-11-25 10:31:49
b选项
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

orangealocasia
2012-11-25 19:28:58
D比较合理吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大漠栖鹰
2012-12-3 14:32:15
就选C吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stocker_killer
2012-12-20 15:08:16
D.影响因子0.6，综合指标0.4

国人还是比较看重影响因子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入