关于期刊指标权重设置的投票，回复答案即送论坛币 - 第4页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

关于期刊指标权重设置的投票，回复答案即送论坛币

诉说故事、

2013-8-10 17:23:56

C吧权重应该差不多

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-8-10 18:15:58

D应该更为客观一些。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-8-10 18:31:50

个人认为选D比较好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-6 16:56:59

C 吧，个人认为影响因子和综合指标当中有重合的地方，综合指标某些指标可以考虑删除。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-9 12:47:50

个人认为c比较合理··

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-9 15:41:38

个人觉得是D，影响因子很重要的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-9 20:01:02

E吧，我认为

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-9 20:36:44

我也认为d
比较好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-16 11:29:44

C.影响因子0.5，综合指标0.5

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-9-29 17:05:33

选 c

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-10-2 15:37:03

我感觉是C

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-10-21 21:57:58

我感觉像是C

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-10-21 23:04:25

B啊，这个应该有个模型

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-10-23 00:12:26

我认为C选修较符合

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-9-30 03:03:39

个人觉得应该是B吧，大家啥意见？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-1-22 15:25:09

我要论坛币～～～～～～～～～～～～～～

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-1-22 15:25:46

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

征夷大将军

2015-1-22 22:46:35

瞎搞，我们搞期刊评价的人不是这样确定指标的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入