读博士是很多人的梦想

被迫而已，既然屌丝了，还有别的可选吗？拼爹？拼钱？都不靠谱，只有拼智力了。
山珍海味当然好，可咱面前只有一盘土豆丝，如何选择呢？你是想吃土豆丝啊还是想吃土豆丝啊还是想吃土豆丝啊？由您选！

稳定撒，乱世当中要学会自保，比80%强就行了

除了楼上说的，我觉得有些人是不知道做什么就去读博，读博之后没什么可做的就去当老师了。没有什么远见和理性可言

知识层面高端，收入属于高层，值得努力啊

工作稳定！

其实，人选择岗位，就是在衡量其能够带来的经济地位和社会地位。普通高校教师，地级市基本不存在这个职业，所以，比一些基层普通公务员的社会地位要高，当然，比上肯定不足。收入上，要看教师本人科研能力或副业等，则收入有较大跨度。社会地位与经济地位是相辅相成的，在任何领域，任何职务都一样的道理，这个纯粹在于个人的综合能力。
       另外，寒暑假期是很多有志于高校教师的年轻人重要的选择前提，不过，这个在步入工作正轨后，尤其是中年以后，真的是可有可无的。举个例子，副业很忙，科研很紧，家庭孩子，有没有假期都得很忙，哪里有时间让你大段时间放假在家宅、在外旅游？！！不过，话说回来，在任何职业，干好了，一样都有各种福利，比如带薪假期，公费旅游，出差开会（很多时候就是玩）。所以，假期这一项，在职业对比中，可以基本忽略。
      前景，黯淡谈不上吧。想进高校，不是谁想进就能进的，想赚钱不是谁想赚就能赚的，想评中高级职称，不是谁想评就能评的，想生活安逸，不是谁想安逸就能安逸的。出不了学术成果，申请不下来省级项目、国家级项目，这个压力不是谁都能顶住的。
      高校教师，要想干好，是要有天分才干的。还是那句话，进高校并不等于无忧无虑舒服一辈子，在任何行业都是一样的道理。应该结合自身的优势、机会，而不是在某个特定行业中放大自身的缺点与不足，来寻求个人的职业发展。

不评价

老师时间比较多

读博士不一定去当老师

老师相对自由一些，也是官二代、富二代很少涉足的职业领域。

收入好有假期

拉阿拉拉拉

刻苦求学那么多年，当然希望获得长期收益啊，也是回报社会呀

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

很多就是为了读博士而读博士，等到毕业了发现博士没什么出路，只能去当老师啦。

在完成各种任务的前提下，高校相对自由，不用坐班，还有寒暑假。虽然偶尔也要加班，但是可以自由支配时间，自由啊！当然进了不同的高校，对于科研和教学的要求不一样，要面对的压力不同的。高校老师的收入是直接和完成的科研工作以及教学课时有关系的，能力不同，收入差别是很大的。进高校最大的好处是可以相对自由的支配时间，最大的缺点是要求高、收入低。进不进高校，就看各位的选择了，反正我是身在其中，感受很深啊！

if professor in university have a eliminated mechanism, i want to konw how many people would like to be a professor?

清闲

当大学老师收益期更长，不受60岁退休限制

当大学教授比较轻松  自己的时间充裕  

而且女性很适合当大学教授

不用坐班

楼主说得没错，现在及其后悔

自己的时间充裕

人人都有难处

就我所知，我们的老师，博士毕业了来我们学校（在武汉），现在仍然是个讲师，但是每月的各类收入加起来都过9000了，还不算自己接一些项目，这样子还是很客观的，尤其是武汉的消费水平不是很高。

个人认为主要是因为：
1.相对宽松的个人空间；
2.半自由职业者的工作时间；
3.可以预期的发展空间；
4.中等偏上的薪酬。
5.个人兴趣。

大学老师的工资待遇整体还算可以，有一定的社会地位，而且有很多空余时间做别的事情！

都是本科鹾，硕士烂，考个博士想翻身吧