支持

无聊

相比一下，在中学老师和大学老师之间选择，还是大学老师吧

不要动不动说人家都是屌丝，让你读试试，也很枯燥的

人各有志……不要用自己的观点去衡量别人

个人的选择不同吧。不是更多人不选择读博吗？

可能他们读书一直很用功，希望由此改变命运。
但是现在博士又能怎么样，悲催啊，社会就是这样现实

正在考虑中，到底考还是不考

为了假期

很多人不是为了单纯看得见的利益而读博士的。比如闲暇时间。

本人高校（不入流新本科）教师，
目前我们这类学校真博士还很少，大都是在职的
所以预计未来10年内大量博士会被吸收到此类高校
三线城市，目前情况，收入可到6000以上，房价4000-5000

看个人兴趣

总想着钱，本来就不该读博士；读博的就不是要挣大钱

有以下几个好处：1工作稳定；2轻松（不用坐班，基本不用布置作业，基本不用批改作业，基本不用备课，等等，你懂的）3可以晋升，收入是递增的；4可以当老板（当学生的老板）；5自由时间较多，可以在其他学校兼职，或者在培训班兼职，可以利用业余时间办公司，等等；6混得好还可以在公司当独立董事；7可以有行政职务（如系主任，行种研究中心、研究所的主任），混得好还可能调到ZF；8可以申请科研项目，有科研成果奖励，指导学生有补贴，等等，而这些理论上都可以以某种比较轻松的方式完成，你懂的；9拥有几乎所有的法定假期；10有退休金；等等。欢迎大家补充。总之，经济学告诉我们，人是理性的，在约束条件下最大化自己的效用，这么多人选择读博士，一定是由于读博士的收益大于成本。

读博士，很多人是被身边的人影响的，认为读了博士就可以进高校，进科研单位，有铁饭碗。并且对于趋势来讲，是很少人能够研判的

当然，如果一个人对当老师或做科研有兴趣，读博士的理由就更充分了。

高校教师也就是看起来舒服，其实压力也很大

不否认  本人读博是想有更好的生活

个人认为，为了下一代。

最讨厌自己不愿意做的事情就拿出来让大家贬低的这种人，为什么不在开一贴来讨论进银行基金的无聊空虚还全是关系户，为何还有一大批人愿意去呢···有时候发帖就能看出他想干什么····没意思

不只是屌丝 高富帅也有来混博士的 可见这一行不能仅用物质回报衡量啊

我也觉得高校相对来说是一片净土。

要看自己到底是否适合搞科研

找一个好工作不容易

时间自由

对的,无论做什么都是混口饭

言之有理啊，各有各的选择，有什么好批判的呢？难道每个选择去读博的人都是傻子么？不尽然吧

为了面包，要有物质基础嘛。

1.学校有寒暑假
2.学校人际关系相对单纯。
3.上完课，你就可以回家，想科研就科研，想玩耍就玩耍，只要你按学校要求完成任务。
4.时间很自由。


当然，学校的工资比较低，不过这不是绝对。如果你科研做的牛，照样有票票。
如果你一切都看的很淡，不在乎钱钱，不在乎名利，学校里倒是很适合。

进高校当老师相对比较自由把，还有寒暑假，社会声誉也不错