全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-9-22 07:25:51
千年孤独 发表于 2012-7-8 22:58
署名第二作者发论文,在很多省都不算的,只要第一作者和独自发表的作者,广东做的也不成问题啊,楼主有什么 ...
请问省里面评副高,两篇代表作送审的时候,第一作者和独立作者是一样的么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-22 07:32:48
我反倒是觉得第二条更苛刻,也就是说我哪天想去广东混了,之前成果全没用了,得从零开始,这算哪门子道理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-22 17:18:58
gdfoshanluofeng 发表于 2012-7-7 23:26
今年广东职称评定有一条新的要求
(1)作者名次为:独立完成、第一作者、通讯作者。
(2)不填写非申报专 ...
我在职博士期间发的三篇c刊,都挂了本单位为第二单位,评副高全都不算,博士毕业后一切从头开始,真是恶心到要吐!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-22 21:37:48
关于这第二条:(2)不填写非申报专业的论文成果。

如果某人既有《经济研究》的论文,又有《管理科学学报》的论文,那么她是否只能在申请表上填写其中之一?因为前者是经济专业的,后者是管理专业的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-22 21:49:22
对于评职称来说,我觉得这些都不是问题,最大的问题的是是否真的从教学和科研的角度来衡量,中国评职称最可怕的是只看关系,不看成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-22 23:48:16
gdfoshanluofeng 发表于 2012-7-9 11:28
其实我也没有什么第二作者,我只是说国外实际上很讲究合作研究,如果真有合作,但是在第二作者,为什么就不 ...
你说的是国外,国外的合作者一般都是参与了,国内我看绝大多数只是挂名吧。所以这样的规则肯定比没有这样设定的要好。若不然,没有任何关系的人都评不了职称,领导都会逼着下面的人要求挂名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-22 23:52:27
hutu1981 发表于 2015-9-22 07:32
我反倒是觉得第二条更苛刻,也就是说我哪天想去广东混了,之前成果全没用了,得从零开始,这算哪门子道理?
你评完职称再去人家会重新认定,达到他们的要求你的职称还是认可的。当然,要看认定的结果,因为不同省份评职称的差异很大,所以要重新认定。没有清零的说法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-22 23:53:11
dachuan520 发表于 2015-9-22 17:18
我在职博士期间发的三篇c刊,都挂了本单位为第二单位,评副高全都不算,博士毕业后一切从头开始,真是恶心 ...
这个规则广东一直懂事这么要求的,你事先就应该了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-22 23:55:24
hdflhj 发表于 2015-9-22 21:37
关于这第二条:(2)不填写非申报专业的论文成果。

如果某人既有《经济研究》的论文,又有《管理科学学报 ...
这个没有影响,我百分百确定。你如果一片经济研究,再拿一片哲学研究去,那可能单位人事部门会请本校专家进行审核的。一般的经济管理方面的都不会拦着你,你也不要把管人事的人当做BC
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 00:33:24
我觉得政策本身没有太大问题,因为这是在中国,在一个投机成性的地方,如果不这样限制,对于其他老老实实做学问的人是不公平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入