全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-7-10 14:03:29
金融研究相当不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 14:05:16
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 14:06:10
路过了的说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 14:20:18
个人觉得还是比较合理的。作为山东省唯一一所财经大学,支持山财更好更快的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 14:57:04
感觉还是比较合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 15:04:06
还不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 15:29:02
还行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 16:19:16
我认为制定的不太合理,缺少了经济学季刊,它有可能比经济研究好。还有中国社会科学是综合类杂志(它所有的哲学社科类都包括在内),和经济管理类没有可比性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 16:34:35
动态不能算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 16:59:33
猫爪 发表于 2012-7-10 11:18
哈哈,居然得到了大多数人的赞赏,也不错了。

不过,正式版本和这个征求意见的版本还是有些差别的。
原来以前的老师发给我的还不是正式版本呢,要是能把这两个期刊,尤其是经济学季刊作为权威期刊,我觉得已经相当可以了.不管怎么说,作为以前的母校,能把权威期刊做成这样,我觉得已经相当可以了.权威核心期刊具有很强的学术导向作用,所以我还是对于山东财经未来的学术发展抱有很大信心的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 17:11:48
很合理了 比我们学校就拿北大核心来当标准强多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 17:13:10
经济学动态 鄙视
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 17:46:13
  我有一个同学去了哪里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 17:59:01
呵呵,有特色
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 18:06:17
各个学校都不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 18:59:20
感觉没有偏差!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 19:24:31
这个不全。只是一部分。差劲的没有写上。如改革、保险研究、财政研究、税务研究、国际贸易,etc
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 19:32:57
还行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 20:02:19
jinyuguo 发表于 2012-7-10 19:24
这个不全。只是一部分。差劲的没有写上。如改革、保险研究、财政研究、税务研究、国际贸易,etc
恩,我现在才发现我以前的那个居然是征求意见版本,和正式版本有出入,你的是正确的.现在不在这个学校了,很多消息都 不是很及时,有些滞后.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 20:26:41
明显是经济也工商管理类,管科的还是别去这学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 20:44:05
这个还算可以的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 20:55:01
经济学动态就算了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 21:29:55
我们学校分的?表示不知道,道行太低啊,考虑不到这个层次。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 21:34:24
weizhenrao 发表于 2012-7-10 20:26
明显是经济也工商管理类,管科的还是别去这学校
管科的去这里,伤不起呀。不过你可以选择发科学学研究;科学学与科学技术管理,尤其是后者。做模型的就不要搞了,因为你几乎不可能发A1和T了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 22:54:47
  跪求分类标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 23:35:39
中国社会科学有这么好么,至少发在上面的经济学领域的论文,80%是水文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 23:40:34
一般都是学校自己根据本校实际情况制定的,无所谓合不合理!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 00:07:05
jinyuguo 发表于 2012-7-10 19:24
这个不全。只是一部分。差劲的没有写上。如改革、保险研究、财政研究、税务研究、国际贸易,etc
恩,我现在才发现我以前的那个居然是征求意见版本,和正式版本有出入,你的是正确的.现在不在这个学校了,很多消息都 不是很及时,有些滞后.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 15:33:38
tanyouchao 发表于 2012-7-9 20:17
能把核心期刊定成这样已经算是相当不错了,完全合理太难了,我觉得最缺的应该是经济学季刊
嗯,季刊是很牛的,你侧重经济,我侧重管理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 15:37:24
rbzdsf 发表于 2012-7-10 00:27
经济学动态这样的垃圾期刊也在?
嗯,经济学季刊比他强多了,竟然还没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入