全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 站务与外事
2012-7-21 16:33:18
xinchuzu 发表于 2012-7-21 13:34
茅老头的言论,如果能堂而皇之,必然有些既得利益者撑腰,如果汉奸、走狗、打手都可以挺起腰板做人了,我 ...
"茅老头的言论,……必然有些既得利益者撑腰,……"
愚昧的人,分明是你在拼命维护封建权贵的利益!
洗脑成功的典范!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 16:46:31
布恩蒂亚 发表于 2012-7-21 16:25
我个人觉得删除是正确的,人身攻击不是看语言高级货低级,而是内容和背后的意图。
喊茅叫茅老头没什么的
...
呵呵!你别强词夺理了。你这才算是上纲上线的问题呢!我那是人身攻击?你分得清什么是对于这种浅薄名人的理论的嘲笑和批驳吗?难道你还想要我再举一下你的那个“~”吗?你那也是辩论?也是铭儿老兄的文明?自己脑袋成一浆糊,香臭不分,自己到处上纲上线,还说别人。这和茅老头一样的毛病,自己信口开河,还怪别人言论不敬。一句网友说得十分好,如果要说几句糊涂就把别人删除了,那么,茅老头的那些言论可以使他挂几百次了。
呵呵!
毕竟还有人提出要讨论什么消费者剩余,你难道没有看到这一点?你讨论了吗?食客大人从来不分析问题,上来就扣大帽子,你跟着食客对这种无用的而且纯粹是抬杠的辩论方法十分纯熟啊,你以为自己下了判断就把别人的观点反驳了?笑话。而且不仅如此,你们这几个人倒打一耙的功夫也不错,明明是自己先说了,到后来想混水摸鱼,反诬为别人说的。
就拿铭儿私自把我的主题帖修改得离了我的愿意来说,这种手法简单是卑鄙的。
呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 16:56:35


图片不能显示,我把截图地址放在这里,大家可以看下,铭儿大人的文明标准,分明就是一丘之貉吗?

https://bbs.pinggu.org/thread-1526931-17-1.html

现在我已经有个疑问了。不知道管理员大人铭儿的马甲有多少,我知道那个贝克汉姆被揭发为铭儿的马甲,明的和暗的之间互相吹捧和互相辩护,天涯诗客肯定不是铭儿的马甲,而这个“鼓浪@听涛”和“布恩蒂亚”则肯定是食客大人的学生,只会一句话新闻做为判断,但是不知道是不是铭儿的马甲呢?
之所以如此猜测,可以看下“布恩蒂亚 ”不经意间暴发的口水,那个文明哦,下面是铭儿和“鼓浪@听涛”拼命鼓掌赞美,而且铭儿大人也一 不小心流露出自己的文明之风。见链接https://bbs.pinggu.org/thread-1528422-3-1.html30楼铭儿大人的文明言论。简单是如出一人之口嘛。

论坛已经被这几个思想简单,辩论苍白的人所把持,把个好好的进行探讨的地方弄得乌烟瘴气,脏话满天飞,还以为自己是文明的,批驳别人的不文明,这样的思想还到处宣扬资产阶级的抽象的(茅于轼等人经常宣扬的)言论自由、公平公正等等,自己一言堂,还怪别人刻薄,不从自身找原因,还东拉西扯的为自己辩护。无怪乎论坛水平越来低下,真正的探讨越来越稀少。

呵呵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 17:47:57
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 17:50:39
放暑假了 看来大家都很闲啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 18:19:08
好复杂,我围观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 18:52:30
楼主写这个帖子的目的是什么?
你写关于茅老的帖子的目的又是什么?
如果你不是职业的反茅的人士,那么,你应该好好地多读几本书,好吗?这样,你懂得尊重别人,也就不会被删除帖子了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 18:52:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 18:57:08
阳民周刊002 发表于 2012-7-21 18:52
楼主写这个帖子的目的是什么?
你写关于茅老的帖子的目的又是什么?
如果你不是职业的反茅的人士,那么, ...
呵呵!此帖是总结帖子,针对的是管理员大人的管理作风以及其中一些人的辩论风格的。关于茅老头的帖子指明了茅老头理论糊涂。
读书多少,你这样胡乱猜测是完全不符合逻辑推理时要求根据的。、
呵呵!你的前两个问题我回答了,你的后一个也是食客一级的逻辑方式,不见你逻辑,只见你直接判断,这样的判断一分钱不值。
至于尊重的问题,你见过这些人对于马克思尊重过半分,自己那点小聪明,人家马克思那里都有批判,自己不知道,还当做是新发现,这种不谨慎的态度根本不可能研究出什么东西来。所以自己对别人不曾尊重半分,怎么会让别人尊重他呢?你这种单方面的要求,还真是茅老头这些人的做派。
另外,对于思想浅薄,但是动不动就教训别人的人来说,我从来就不客气。因为对象如此,我也只能如此。
呵呵!
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1528422&page=7&from^^uid=19817
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 18:59:45
呵呵,还是百家齐鸣 百花齐放的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:06:12
xinchuzu 发表于 2012-7-21 18:52
从来就没有支持过!
茅老头可不是你说的不赞成当今做法,否则,就不会满嘴乱说了!如果敢于说实话,他的 ...
茅于轼招致封建余孽痛恨的原因为:
提倡自由经济,呼吁剥夺特权,
获得FRIEDMAN奖也是这个原因。
你一方面协同余孽们发表攻击茅先生的言论,
另一方面还声称不支持计划经济。
人格分裂了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:09:21
鼓浪@听涛 发表于 2012-7-21 18:31
茅于轼先生也是不赞成当今做法的。
“党”始终(自称)维护最广大人民群众的利益。
说你是被洗脑的典范 ...
马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0(他的马甲是贝克汉姆0 ),
经常直接、严重违反本论坛的规定,有严重的个人倾向,过分热衷于现实的政治活动,已经对本论坛造成了坏影响,
请看他的一些发言:


“一贯与魔鬼结盟的人……应该就是魔鬼吧?”


“那你认为苏东人民用和平手段消灭苏维埃政权,中国人民用改革开放消灭封建残余,……是不是“最好的手法”尼?”


“那在我们国家里,劳动人民创造出来的功劳,……怎么都成了党和领袖的功劳尼?”


“千疮百孔、遍体鳞伤、体无完肤、气若游丝的马克思理论走到今天,充其量只剩下诸如“生产力决定生产关系”之类的,寥寥无几聊胜于无的东西;……可你连这一点家当也不放过,于心何忍啊!”


“所谓“公有制”只能建立在社会生产力极低的基础上,一旦社会生产力发展起来……就势必要土崩瓦解啦!”


“初出茅庐即出师不利的马克思充满了阶级仇恨,所以发誓要——消灭资本家、消灭私有制!”


“恩格斯曾经是马克思的引路人,……但恩格斯忙于搞经营,被马克思后来居上啦!”


“没有地主,你现在还在树上摘果子!”

................
.............
..........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:10:41
wei1988 发表于 2012-7-21 19:09
马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0(他的马甲是贝克汉姆0 ),
经常直接、严重违反本论坛的规定,有严 ...
呵呵!你比我有心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:14:11
yjg30 发表于 2012-7-21 19:10
呵呵!你比我有心。
谢谢!

赫赫铭儿0版主,身为马克思主义经济学的版主,偏偏过分热衷于现实政治斗争活动,又用现实政治问题大肆反对马克思经济学------这就不是学术讨论了,这就辜负了论坛的重托,影响了论坛的本分和声誉。我要举报赫赫铭儿0版主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:16:07
鼓浪@听涛 发表于 2012-7-21 19:06
茅于轼招致封建余孽痛恨的原因为:
提倡自由经济,呼吁剥夺特权,
获得FRIEDMAN奖也是这个原因。
呵呵!此人生活在改革开放以前,张口闭口计划经济,呵呵!真是闭目不看现在欧美对我国发动的贸易保护战。这是只看茅老头等人糊涂言论,根本不知道现实本身的逻辑的简单浅薄的思想逻辑的必然体现。
茅于轼只不过是个小资产阶级的自由观思想的鼓吹者而已,但是无论在欧美还是在中国,小资产阶级的那种经济学观点都是错误的。这种观点的正确和辉煌的时代已经过去很久了,你还在这鼓吹,完全不知道这种小资产阶级的自由观点完全是落后的和反动的。
这种观点妄想保持那些分散的小生产、小商业小农业,根本害怕大资本的竞争,这种观点在现实中必然失败,而不是你鼓吹不鼓吹的问题。因为目前的经济危机自然就会使这些小生产大量死亡。这些都是你们这些人根本不懂的。眼睛只往后看,根本不知道自己已经落后于时代多么远了。
随便给别人扣大帽子,而不知道自己说这些话的时候完全暴露自己的浅薄和无知,那种这种扣帽子的行为恰好是心虚和理论无能的表现。只会扣帽子是不能解决问题的,而且只会扣帽子也不会使得自己的逻辑前进一毫米。
呵呵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:19:48
yjg30 发表于 2012-7-21 19:16
呵呵!此人生活在改革开放以前,张口闭口计划经济,呵呵!真是闭目不看现在欧美对我国发动的贸易保护战。 ...
痴人呓语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:20:26
鼓浪@听涛 发表于 2012-7-21 19:19
痴人呓语
呵呵!成语一个,逻辑上不值一钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:21:18
wei1988 发表于 2012-7-21 19:09
马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0(他的马甲是贝克汉姆0 ),
经常直接、严重违反本论坛的规定,有严 ...
“等待验证回忆”,你的举报有谁会相信吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:22:45
向论坛举报赫赫铭儿0版主,建议取消他的版主。


建议赫赫铭儿0网友,放弃马克思主义经济学栏目版主的职务,由老版主王志成2010来管理马经学术版面。


有请赫赫铭儿0版主,对以上建议,和对他自己的以下发言内容,作出解释,提出看法:



马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0(他的马甲是贝克汉姆0 ),
经常直接、严重违反本论坛的规定,有严重的个人倾向,过分热衷于现实的政治活动,已经对本论坛造成了坏影响,
请看他的一些发言:


“一贯与魔鬼结盟的人……应该就是魔鬼吧?”


“那你认为苏东人民用和平手段消灭苏维埃政权,中国人民用改革开放消灭封建残余,……是不是“最好的手法”尼?”


“那在我们国家里,劳动人民创造出来的功劳,……怎么都成了党和领袖的功劳尼?”


“千疮百孔、遍体鳞伤、体无完肤、气若游丝的马克思理论走到今天,充其量只剩下诸如“生产力决定生产关系”之类的,寥寥无几聊胜于无的东西;……可你连这一点家当也不放过,于心何忍啊!”


“所谓“公有制”只能建立在社会生产力极低的基础上,一旦社会生产力发展起来……就势必要土崩瓦解啦!”


“初出茅庐即出师不利的马克思充满了阶级仇恨,所以发誓要——消灭资本家、消灭私有制!”


“恩格斯曾经是马克思的引路人,……但恩格斯忙于搞经营,被马克思后来居上啦!”


“没有地主,你现在还在树上摘果子!”

................
.............
..........


  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:26:50
马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0(他的马甲是贝克汉姆0 )他说道:

““千疮百孔、遍体鳞伤、体无完肤、气若游丝的马克思理论走到今天,充其量只剩下诸如“生产力决定生产关系”之类的,寥寥无几聊胜于无的东西”

----------------------你做这个版主,是更好开展学术讨论的,是发展学术讨论的,是服务于学术探讨的,不是来做审判的。象你这样审判、判了死刑了,那还讨论个什么劲啊?你干脆,去别的地方,去当“消灭、审判马克思经济学”栏目的版主去吧!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:29:08
阳民周刊002 发表于 2012-7-21 18:52
楼主写这个帖子的目的是什么?
你写关于茅老的帖子的目的又是什么?
如果你不是职业的反茅的人士,那么, ...
我的感觉是:
自今年五月乌有之乡等被封禁以来,一些无家可归之人开始纷纷转入人大论坛马经版,……可能对这里的学术风格有些不适应,所以生出许多不满;————不过时间长了慢慢适应就好啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:32:09
楼主挺支持你的 毕竟大环境就这样 更何况一个论坛呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:33:24
马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0(他的马甲是贝克汉姆0 )他说道:

“那在我们国家里,劳动人民创造出来的功劳,……怎么都成了党和领袖的功劳尼?”

------------马经学术栏目版主赫赫铭儿0网友,你身为版主,你上述的诸如此类的发言,直接明确违反了本论坛的管理规定了。
---------------你上述发言,是跟学术讨论无关的,反而的是,这属于搞现实政治斗争了。

-----------------作为学术栏目的马经版面,是讨论学术问题的。你如果想搞现实政治斗争,请你去其他的论坛和版面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:35:13
wei1988 发表于 2012-7-21 19:09
马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0(他的马甲是贝克汉姆0 ),
经常直接、严重违反本论坛的规定,有严 ...
“一贯与魔鬼结盟的人……应该就是魔鬼吧?”
“那你认为苏东人民用和平手段消灭苏维埃政权,中国人民用改革开放消灭封建残余,……是不是“最好的手法”尼?”
“那在我们国家里,劳动人民创造出来的功劳,……怎么都成了党和领袖的功劳尼?”
“千疮百孔、遍体鳞伤、体无完肤、气若游丝的马克思理论走到今天,充其量只剩下诸如“生产力决定生产关系”之类的,寥寥无几聊胜于无的东西;……可你连这一点家当也不放过,于心何忍啊!”
“所谓“公有制”只能建立在社会生产力极低的基础上,一旦社会生产力发展起来……就势必要土崩瓦解啦!”
“初出茅庐即出师不利的马克思充满了阶级仇恨,所以发誓要——消灭资本家、消灭私有制!”
“恩格斯曾经是马克思的引路人,……但恩格斯忙于搞经营,被马克思后来居上啦!”
“没有地主,你现在还在树上摘果子!”
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1123236

我咋看不出这些话有什么问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:36:12
马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0(他的马甲是贝克汉姆0 )说道:


“初出茅庐即出师不利的马克思充满了阶级仇恨,所以发誓要——消灭资本家、消灭私有制!”


“恩格斯曾经是马克思的引路人,……但恩格斯忙于搞经营,被马克思后来居上啦!”


------------请问马克思经济学版主赫赫铭儿0,你上述发言,有任何的依据吗?在站务这个版面里,而不是你的地盘上,那我就胆敢问你一句吧:你有学术道德吗?有学术规范吗?有学识?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:40:33
我也被删过贴,某版主说是因为我发的信息不健康,哎,只能说某版主是幼儿园出来的,跟社会没接轨,不过无所谓了,至少他们利用手中的权力删帖倒是跟官员利用权力之便一样,这个倒是很像
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:45:54
yjg30 发表于 2012-7-21 16:46
呵呵!你别强词夺理了。你这才算是上纲上线的问题呢!我那是人身攻击?你分得清什么是对于这种浅薄名人的 ...
好了,我已经说了,我没骂你,你号称人不该拿工资,我说如果现代社会没有收入,你只能吃shi,这是话糙理不糙。
上纲上线就是人身攻击,是文革那一套,只不过你发个帖子没什么严重后果,但用心是很险恶的。
茅不靠谱的言论很多,但是你选择攻击的却是他的一个噱头,拿来当理论批判,这就是人身攻击。
你举出来他的“浅薄理论”让我们讨论讨论也行啊?但是别人买个商品起个名字就被这样追究,那十有八九的产品都不能买了,黄金酒、脑黄金里面有黄金吗?你这榆木脑袋,有个人评论你是逻辑混乱,狂热执着,一点不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:49:46
yjg30 发表于 2012-7-21 16:46
呵呵!你别强词夺理了。你这才算是上纲上线的问题呢!我那是人身攻击?你分得清什么是对于这种浅薄名人的 ...
消费者剩余在茅老头那里不是用作经济学名词,而是作为商品名称,所以没什么好讨论的。他要是在论文里出现就值得讨论,讨论他的下午茶该不该叫消费者剩余,你怎么不讨论黄金酒、脑黄金里面有没有黄金?怎么不讨论飞天茅台到底会不会飞?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 19:53:10
赫赫铭儿0 发表于 2012-7-21 19:29
我的感觉是:
自今年五月乌有之乡等被封禁以来,一些无家可归之人开始纷纷转入人大论坛马经版,……可能 ...
呵呵!真是同病相怜啊!
不过你扯得也太远了吧。消费者剩余不见你谈一分,你就没有看以我那帖子后面批评的是形而上学的逻辑?
难道批判这些人的逻辑错误竟然是左右之分?
呵呵!没有见过这样的逻辑,自己走向上了邪道,还反咬别人一口。
呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 20:02:49
布恩蒂亚 发表于 2012-7-21 19:45
好了,我已经说了,我没骂你,你号称人不该拿工资,我说如果现代社会没有收入,你只能吃shi,这是话糙理不 ...
呵呵!你总是自己转移话题,你说我攻击,我就给你指出什么是攻击,你怎么这么快又转变到“骂”上来呢?说理不过,就开始骂,是你的逻辑?
呵呵!还我号称人不该拿工资,你这是栽赃陷害,我哪个地方说现在的人不该拿工资了?你把我对于未来的说法应用到现在,有本事你也把我说的未来的生产条件搬到现在来呀!呵呵!这简单的脑袋!

你如果说现代社会没有收入,也只能是你吃“~”,但这和我有什么相关,前提是你做出的,又不是我做出的。所以,你骂人之前先斟酌一下,否则,如果你的逻辑没有想通的话,那么,你的这些话全部都是说你自己的。呵呵!看,逻辑浅薄者常常会这样自己骂自己,还得意洋洋。

我从逻辑上分析得出茅老头言论之胡说,逻辑之错误,并指出是形而上学的思想导致的胡说八道,你倒好,你竟然能够从中看出我的险恶用心来。你的心理也太阴暗了吧,看来你是经常这样来揣测别人的。

茅不靠谱的言论很多,我也说了很多,怎么,你以为我说了茅老头喝茶的糊涂逻辑,就以为我是攻击,而不是分析其逻辑。呵呵!人身攻击,真是让人笑看大牙!

呵呵!你竟然说我追究别人的那个茶的借口,那么你根本不知道消费者剩余是西经的一个基本的经济学概念。看你都说了些什么,原来你说的竟然都是你所不知道的东西。你还在这里瞎掺和个什么劲!

呵呵!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群