kankan

噱头！

当今国内的现状，复旦不搞，难保其他的不搞，是吧
一切向钱看

看一下~~~~~~~

看了半天都没有真正了解情况的人出来说句话。
首先，基金管理方向收的学费的确是比较贵，从师资和教学水平来看，其中的确也有不少学校噱头的成分，但拿的科学学位和统招的金融学硕士没有任何差异。
第二，基金班的同学也都很努力。虽然最后真正去基金的同学很少，但从就业情况来看比统招硕士并无劣势。
最后，基金班以后应该会和专业硕士并轨。所以大家也别吵了，以后可能也没基金班这一说了。

这个主意不错

这方向意思是交钱的话起分线地点，其他方向分数线挺高的

看看呀

看看

办班不要紧，关键还是需要把钱拿出来给学员实践，否则一切都是纯理论。

关注

顶 好贴 看看先

这个名字本来就比较搞笑的

?????????????????

想看完。。。

！！！！！！！！！！！！！！

是噱头

为了看隐藏内容。。。

学校就是拿基金经理的‘百万年薪’作个噱头，哗众取宠而已，不然3年10万的天价学费怎么收得到？”一家基金公司投资总监的观点颇为尖锐。他表示，对“基金经理班”的实际效果并不看好，因为从研究员成长到基金经理是一个漫长而不确定的过程，预期过高的“基金经理班学”员可能会“水土不服”。而且，总结别人的实践经验和自己投资完全是两回事，基金公司肯定更看重投资实战而非专业方向，“投资不仅是技术，而且是艺术”。

　　“今天设‘基金经理班’，明天要不要开个‘保荐人班’，‘研究员班’，甚至要不要细分到研究员地产行业、金融行业……”有金融行业人士笑谈，研究生教育应该着重于知识体系的完善和研究能力的培养，不应该拘泥于“一事一物”，没有必要把专业方向划得过细，该从实践中积累的经验还是得“从实
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=633690

学习不应该太功利吧，我认为大学设置专业应避免以职业名称命名，相同的专业课程设置，可以取很多名字，但偏偏要别出心裁的取个职业称谓为标题的专业，这一点的用意我们也不言而喻，也就是所在学院的噱头罢了，这可能不能说明什么，但是这显示了命名人的浅薄无知，现在的媒体也是老喜欢炒作这些东西，无非就是周瑜打黄盖，一个远大一个愿挨罢了，两者互有利益入账，媒体既有炒作料头，学校又可以假借此等炒作扩大影响罢了，毕竟是好学校，人们总愿意相信这绝对是一个好的，有钱途的专业！！

safasfdsfds

哎，都拿基金经理说事

集资班？

看看看看

看那可那

kankan

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

感刚刚的

.........