震惊！方舟子质疑厦大教授续，消息传至美国！

deng203

2012-7-31 09:08:52

骗子的下场

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Master-G

2012-7-31 09:10:27

改改这风气，挺不错的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xrs819

2012-7-31 09:16:07

让守法扎实搞学术者不再孤单，让违法诈骗造假者心有余悸~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkqgly04

2012-7-31 09:17:05

难道不该受惩罚么

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gujing1

2012-7-31 09:23:14

上梁不正下梁歪！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘肖梦

2012-7-31 09:23:40

这样的骗子还有很多，，，，，天理何在？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou64

2012-7-31 09:23:47

支持，路过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu999

2012-7-31 09:24:17

打假是必须的。

让学术诚信者有勇气活下去~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kkwei

2012-7-31 09:27:47

wuyisd 发表于 2012-7-30 23:57
说实话，国内数据有问题的多了，我就知道博士论文改结果的。还有参加国际会议自己编数据的，貌似很常见

那时国内审稿人不用心审稿的结果吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stingme

2012-7-31 09:28:47

国内造假的那就太多了，谁敢说自己没有造过假！？不过，该教授虽然被疑造价，但还算真正有点学术功底，其实更适合当官员或者经商，那可能会绝对一流，尤其是当个官员！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

81409611

2012-7-31 09:30:14

给其他人一个启示吧~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特

2012-7-31 09:34:15

骗子难道不该付出代价吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeting2000

2012-7-31 09:39:38

老方给力啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jscsbao

2012-7-31 09:42:56

太不道德了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fujo11

2012-7-31 09:43:56

没有啥大不了的，
不搞学术，可以搞政治

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhhjj

2012-7-31 09:49:17

咎由自取

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoshenme

2012-7-31 09:53:33

悲催了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-7-31 09:56:48

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晓湖

2012-7-31 10:00:00

搞科研需要严谨的态度……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize

2012-7-31 10:02:01

沧海一粟~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amoytommy

2012-7-31 10:07:40

不知道她以后做什么去

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunnydawn

2012-7-31 10:10:54

出来混，迟早是要还的。
现在的学术，借鲁迅先生的话说，“赞扬、解释、宣传、演戏”，不做也罢。
做点其它事，能养家糊口也不错。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zdw515

2012-7-31 10:11:26

厦大的那个教授还是颇有实力的，做过很多国家级省级项目，也申请过很多专利。方舟子这样纠教育体制的弊病是不是有点过了，有点不属于中国思维了。有本事去纠ZF体制内去

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

万千莫测

2012-7-31 10:20:47

方舟子的质疑越来越假了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

矿大小昕

2012-7-31 10:26:40

嗨！早知如此，何必当初呢！只能怪自己做事不认真，老是想一步登天，哪有那种好事，难道地球人都是傻子，就你一个“超人”！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanli3028

2012-7-31 10:30:50

常见的现象。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

breadandwater

2012-7-31 10:32:44

声誉是要一点一点积累起来的，但是身败名裂只要一次就够了。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harrow

2012-7-31 10:34:05

有什么可惜啊？造假只能一时，不能一世，造假者早就知道有这么一天的，回家种地吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

湘中竖子

2012-7-31 10:35:36

当前的学术评价体系还是存在一些问题的，所以才会有如此之多的急功近利。虽然大家都知道被发现的后果，但还是有人冒险是为什么？其实质就是带来的收益也是很诱人的。因此，要从源头治理起——改革评价标准。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

serkise

2012-7-31 10:43:47

还是应该按诈骗罪追究刑事责任，这么轻的惩罚，职业生涯虽然结束了，但这些年也捞够了吧，就这么完事儿了，不仅不能警示后人，反而是给投机取巧想捞一票者提供了很好的思路

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群