jixiabing 发表于 2012-8-2 11:27
对的，从我在论坛注册开始这家伙就没停止黑汇丰

dale201209 发表于 2012-8-1 03:59
比起把统考生当葱头来宰的汇丰商学院，五道口对统考生够厚道的，壮哉五道口
统考生有机会全免那12.8万的学 ...

lcyang1031 发表于 2012-8-2 11:21
任何不好的事情在这位仁兄眼里都会是与汇丰有关的。。。他黑汇丰不是一天两天了。
这个是明显汇丰躺枪的 ...

dale201209 发表于 2012-8-2 11:42
明明汇丰自己的缺点被人发现了，我说的汇丰的缺点有哪项没有根据啊，那应请问该怪汇丰呢还是怪发现者呢？ ...

dale201209 发表于 2012-8-1 03:59
比起把统考生当葱头来宰的汇丰商学院，五道口对统考生够厚道的，壮哉五道口
统考生有机会全免那12.8万的学 ...

dale201209 发表于 2012-8-1 19:15
既然自吹是来自于国外名校的PHD的话，那他们的报酬就应该是所有在汇丰课堂上上课同学一起来公平负担的，毕 ...

xtdxnlm 发表于 2012-8-2 13:55
五道口，就是垃圾，垃圾中的垃圾

xtdxnlm 发表于 2012-8-2 13:55
五道口，就是垃圾，垃圾中的垃圾

jixiabing 发表于 2012-8-2 13:13
我看过不少你关于汇丰的言论，有些有道理，但也有很多有失偏颇，而且你的评论主观感情色彩太强

xieg63 发表于 2012-8-2 13:44
要照这么说的话，就连你们道口也不公平了。凭什么一等奖学金只给统考的不给保送的呢？

dale201209 发表于 2012-8-2 15:28
偏颇与否不是自说自话的，麻烦拿点证据出来啊，倒是那个63因为瞎吹捧汇丰，搞得在这里和保研论坛声名狼藉 ...

dale201209 发表于 2012-8-2 15:31
公平与否是看保送生统考生有没有在获得公平的奖学金机会，保送生如果觉得奖学金评亏了，可以放弃保研，去 ...

jixiabing 发表于 2012-8-2 15:54
我无意过多争辩 非要争辩，你先拿出汇丰不好的证据呗  而且主观的评价本来就是仁者见仁，你如果每次的言论 ...

dale201209 发表于 2012-8-2 15:28
偏颇与否不是自说自话的，麻烦拿点证据出来啊，倒是那个63因为瞎吹捧汇丰，搞得在这里和保研论坛声名狼藉 ...

xieg63 发表于 2012-8-2 16:05
照你这么说的话，统考生当初也可以去参加保研嘛。

研煎生 发表于 2012-8-2 07:14
我是局外人。