全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-8-6 08:46:02
文无第I
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 08:46:29
全国优博有些“优而不极”,优就行,不一定要极!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:02:29
这个评选有专门的网站吗   可以关注下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:06:25
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:06:41
呵呵,观摩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:07:42
楼主这空口无凭啊,把你身边那比较好的任意贴一篇出来让大家评判下,才有说服力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:13:57
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:17:25
其实大家心里都明白的,还不就是那回事情,学术悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:17:30
看人呢吧。看着都木意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:21:07
论文只是一个方面……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:26:46
不得不承认的是,确实还有有些有实力的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:27:26
既要论文好,又要关系好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:29:50
看看而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:43:55
gdczlhd 发表于 2012-8-5 20:10
已经又两个学生中百优了
舒元有三个学生都中过了吧,好像还有人大经院的杨院长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:12:37
10楼正解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:14:41
建议取消这个玩意。有本事还是到国际期刊上去玩玩吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:20:25
相同研究领域的看看还行~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:22:10
想看看.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:23:48
jnyt 发表于 2012-8-5 17:48
一个同学的博士论文非常不错,结果没被选上,理由是:报上来的论文竟然找不到了,所以优博自然就是别人的了 ...
这也太荒唐了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:29:07
呵呵,这和论文质量真没有绝对的关系。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:32:16
工商管理的那篇浏览了一下,没见到什么原创性的理论,题材也没有什么新颖性,就是一篇普通的实证论文,真不知道优博的评判标准是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:41:25
jnyt 发表于 2012-8-5 17:48
一个同学的博士论文非常不错,结果没被选上,理由是:报上来的论文竟然找不到了,所以优博自然就是别人的了 ...
理由很不错嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:47:32
中国没有不假的东西。连院士和长江学者都水,百优算什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:49:43
基本是在比老板。
老板如果是大牛,连参加的机会都没有,
更别说之后的多个环节了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:01:14
估计关系没有他硬!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:12:41
mingchujiang 发表于 2012-8-6 10:32
工商管理的那篇浏览了一下,没见到什么原创性的理论,题材也没有什么新颖性,就是一篇普通的实证论文,真不 ...
这样看来,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:24:19
observing 发表于 2012-8-5 17:13
军人工资那篇似乎不怎么地吧
军事学 军事后勤学与军事装备学 王刚 熊友存 军人工资关系研究 军事经济学院

这篇的理论和实证研究没有详细看。
但需要说明一个事实是:
作者有一个对数据故意选择的嫌疑。详见附录的表格1。

俺知道:上个10年,军队大幅度调整工资是2006年7月。后来又陆续答复调整了两次。从2000年--2006年军队工资基本都是微调,大约不超过20%。2006年7月一次性调整上涨80%。

据与一些军人朋友们面谈调查,同样的营职工资,在2000年大约1000元,2005年大约1200元,到2006年7月大约是2200元,到2008年大约是3000元,2010年大约4000元。并且边疆、海岛、特殊军兵种、深圳、三亚等地的军官工资似乎是内地同级别收入的两倍。

作者既然是2010年写的博士论文。其数据不应该就只写军人收入基本没有增长的那段时期吧!

所以,尽管军军官收入水平比社会上的金融行业、医疗行业、计算机行业要少得多,但从整个社会整体来看,在当前还是处于中国社会平均收入水平的高端!这是毫无疑问的!所以,作者这篇博士论文如果应用不当的化,又将催生中国军费大幅度地增加,并且是增加到人头费上面!

当然,即使深圳军官工资水平是武汉同级别军官的两倍,但武汉其它行业的收入水平也低,所以,武汉军官的幸福指数要高于深圳!
这是10多年就已经存在的事实!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:34:58
应用经济学那两篇的题目就不太对,好像是一本书的题目,或者是几百个人研究的题目。
理应由几百个人干的活你现在一个人就给干了,搞得很多人没饭吃,大家难免会有意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:38:38
农经那篇的题目也怪拗口的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:53:29
但是导师没有势力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入