来说2个垃圾SSCI期刊吧。Applied Economics和Applied Economic Letters

alerry

2013-6-20 08:49:55

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一休之雪儿

2013-6-20 11:07:43

看看啊楼主谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

很大的小

2013-6-20 22:14:15

请问SSCI几年评一次啊？

你说的这两个垃圾收不收版面费啊？多少钱啊？我们院有人发过。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

prog1

2013-7-13 10:14:32

顶一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pandakate

2013-9-16 14:38:05

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

w70h23c

2013-10-20 15:32:04

看看。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rongrong009

2013-10-20 16:44:34

？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

e55e55

2013-10-28 16:54:08

为什么这么说呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuguanchun

2013-11-22 14:44:16

呵呵，不知道楼主发过没？我觉得难度还是不小！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

传说中的爷

2013-11-24 12:54:48

谢谢楼主，我找到灵感了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

joice2008

2013-12-3 09:23:57

众说纷纭

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haozibaobao

2013-12-9 16:29:16

什么情况？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

w212f

2013-12-9 17:20:40

参考一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

日复一日12

2014-3-14 20:06:37

弱弱问一下这种期刊拿到RR之后能加作者吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Alicelee2003

2014-4-1 21:12:12

日复一日12 发表于 2014-3-14 20:06
弱弱问一下这种期刊拿到RR之后能加作者吗

请问你投了这个杂志了吗？审稿用了多久啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

samsong111

2014-4-2 09:14:49

日复一日12 发表于 2014-3-14 20:06
弱弱问一下这种期刊拿到RR之后能加作者吗

根据一般期刊的经验，加作者应该是可以的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

日复一日12

2014-4-3 16:54:33

samsong111 发表于 2014-4-2 09:14
根据一般期刊的经验，加作者应该是可以的。

如果是想改通讯作者呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

日复一日12

2014-4-3 16:56:16

Alicelee2003 发表于 2014-4-1 21:12
请问你投了这个杂志了吗？审稿用了多久啊。

是我一同学投的~我也不清楚

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jzhao4

2014-6-8 19:53:23

trash journal

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

草原陈

2014-8-13 20:43:16

其实这个刊物还算是中等的。出版编辑巨负责。没有想法的文章，想轻易地蒙过去，是很难被接受的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xh-peng

2014-10-6 16:32:44

我从事小波理论与经济应用研究，为这两个期刊审稿多篇，该刊物质量还过得去，但从技术方法的应用角度看，我是毙掉了一些关于小波在金融应用中的论文！主要是方法的应用创新不大，没有解释清楚分析问题的经济意义。当然国内经济学刊物和国际的经济学刊物没办法比较，不在一个科研评价体制内。就中国的经济问题在国内顶级经济学刊物上发表，也不代表真的能在国际主流经济学刊物上发表论文，可能要归功于研究的环境和视角受到局限。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clx0200

2014-10-22 16:40:04

垃圾吗？那就中个几十篇，如果一篇都不能中，那就只能说自己……。呵呵。不过，人都会这样，知道自己写的东西的问题在哪，所以一旦被其刊物刊出了，就理所当然地认为这个刊不怎么好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laiyuanyuan

2014-10-22 23:26:23

楼主是比较幽默吧大牛？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sageboy33

2014-12-1 20:14:19

努力的目标是在这上面发上一篇吧，2000字的文章，不长可能更难啊！有目标了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

niehe

2014-12-11 13:19:06

xh-peng 发表于 2014-10-6 16:32
我从事小波理论与经济应用研究，为这两个期刊审稿多篇，该刊物质量还过得去，但从技术方法的应用角度看，我 ...

如果在Applied Economic Letters 发表对字数要求怎么样？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hexiaohua10

2015-7-3 22:12:08

AE质量还行吧，比economic modelling要强的，这些年EM质量才叫差。AEL要差些，但也不是一投就中的那种。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danielblack993

2015-7-4 11:34:29

我觉得大多数坛友看到的第一反应是，哦？还有这样的啊，那么以后投个两篇也算个成果不是

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fbxswe2

2015-7-4 20:18:38

顶一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

之江蛟龙

2015-8-26 16:56:02

顶一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晚清

2016-1-18 01:50:43

个人觉得AE还是不错的，基本稳定在Q3区，上财还列为List journal。楼主在上面发过文章吗？如果没有不应以偏概全。审稿都要半年以上，感觉内容如果不详实，不好发的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群