富人可以代表先进生产力
但富人本身未必代表智慧，
不过富人可以通过有智慧的人替他们干活来将智慧转化为生产力
这也是一种智慧
不管承认与否，社会永远都会按照达尔文的模式运行
纵然富人财富来路不正，99%的穷逼们也只有叫花子咬牙穷发狠的份
还有1%的穷逼揭竿而起，其中99%的概率被镇鸭，1%的成功上位，然后继续欺压其他的穷逼，而且翻身农奴整起人来比以前的奴隶主更凶狠
这是毅种循环

中国分三种人，顺奴，愚奴，滑奴，楼主看来属于滑奴一类的，谁当权，谁就是先进的，谁把你揍一顿，你就叫谁爷，狗狗真乖

要看富起来的方式吧

完全同意您的观点！

LZ的结论太表象也太草率了吧
富人只是用财富作标准衡量的一个群体，我们为什么要保护他们，难道生活在底层的人就不需要保护了？
应该保护的仅仅是私有的产权，就像鼓励的创新，而不是保护苹果、联想

社会达尔文主义！

楼主分析的确实有道理。

在当前国情下，有一个富人的财产是全部合法的吗？

富二代算吗？

骗子的智商一般都比较高，强盗的身体一般都比较好。
看来骗子和强盗的组合，就是文武全才，才是先进生产力的代表啊。

在我们这个国度就难说了啊

概念不清楚，逻辑混乱！富不等于智慧和先进！社会的制度安排是我们现今中国部分人致富的不二法宝，而不是靠智慧和先进生产力。房地产容易致富，但是不不需要什么先进生产技术，基本上都是靠的是农民工。

楼主说的很客观

中国不能在重倒覆辙了，具有先进生产力而致富的的富人不能够再打倒了。

富人有合法的富人有不合法的富人，有通过正当渠道致富的，有作奸犯科致富的，难道作奸犯科致富的也是智慧和先进生产力的代表？分析问题还是要具体问题具体分析，不要一刀切。我们需要保护私人产权，前提是这个产权是合法的。挖人祖坟，抢劫财产，贪污受贿，操纵市场，坑蒙拐骗之类的富人，坚决打压。

除非财富来源和手段合法~

顶   +1

哎。。。

你的结论太过于武断了，富二代算不算是富人，它一定是智慧和先进生产力的代表吗？

呵呵，这个帖发出来楼主就躲一边看去了，反话正说，哈哈

如果他们是依靠先进的生产力致富，无可厚非。关键是，他们大部分人依赖各种垄断的资源致富，事实上剥夺了他人致富的权力。

为嘛我觉得楼主就是在反讽

呵呵，是吗？
如果真是这样，中国历史上的每次改朝换代都错了，因为每个被推翻的利益集团必定在推翻前都是属于那一个时代的“富人”。。。
国家当然该保护每个公民合理正当的财富，无论是穷人还是富人的。但是，我从不认为是富人代表了最先进的生产力，因为谁都知道，资本主义的原始积累就是赤裸裸的血腥掠夺。而中国现在无疑就是处在这一阶段。富人夺穷人的，富人夺国家的，因为不能像欧洲一样搞殖民扩张，只能加倍从国内的穷人身上掠夺。不用多举例，你去看看房地产开发商和农民工就一目了然了。
当然，如果像美国的资本主义已经发展到成熟的阶段，有很多富人的确代表的是最高的智慧，譬如巴菲特或是比尔盖茨，因为他们国家已经有了较完善的司法体制，对财富的获取相对是在一个人道而公平的环境里展开的。但这并改变不了资本主义原始罪恶，因为他们的祖先获取财富的方式同样不光彩，无非就是当强盗去侵略别国。
人类的发展真心是很让人揪心的。
千年思想家马克思看透了资本主义的罪恶，试图把人类引入一种全新的，没有剥削的社会制度。但是却没料到计划经济根本不能积极的促进人类的商品活动，相反，后马克思主义思想家布洛赫已经认识到这种崇高美好的政治哲学容易带来集权和专制的种种弊端。
难道我们真的要经历过人与人如动物般相互残杀，才能迎来物质的大发展，从而迈入社会主义社会吗？？？