lwzxy 发表于 2012-8-17 18:52
现在无需管买这条鱼的人的300万如何而来，问题是那条鱼的价值。按你的劳动价值论，那条鱼价值几何？

脑壳蛮疼 发表于 2012-8-17 18:59
这个三百万不是他想卖就能卖的，要有人买啊，你要是买家，你当然要认平均价格啊。

lwzxy 发表于 2012-8-17 20:15
既然是买家来定，那这条鱼的价格还与这个老汉的“投入资本”或者劳动有何关系？

wei1988 发表于 2012-8-17 20:20
既然是买家来定，那这条鱼的价格还与这个老汉的“投入资本”或者劳动有何关系？
====================== ...

lwzxy 发表于 2012-8-17 20:29
神奇的人啊，那位老汉和买家难道不是在“交换”？300万难道不是这条鱼的货币“价格”？

问题很简单，就 ...

lwzxy 发表于 2012-8-17 20:15
既然是买家来定，那这条鱼的价格还与这个老汉的“投入资本”或者劳动有何关系？

lwzxy 发表于 2012-8-17 20:29
神奇的人啊，那位老汉和买家难道不是在“交换”？300万难道不是这条鱼的货币“价格”？

问题很简单，就 ...

脑壳蛮疼 发表于 2012-8-17 20:36
假如一开始买方愿意出得价高，卖方有比其他行业高的利润，就会有大量资本涌入该行业，相互竞争、并影响人 ...

clm0600 发表于 2012-8-17 20:46
这个价格乃是由鱼的价值所决定，而鱼的价值又是由劳动所决定，那么，这条鱼的价值几何？
无需东拉西扯， ...

lwzxy 发表于 2012-8-17 20:48
哪有这么复杂。事实就是：一个老汉卖了一条鱼。买方愿意按300万买，老汉愿意300万卖，如此而已。

脑壳蛮疼 发表于 2012-8-17 21:00
不这么解释，买方为何愿意300W买，而非400W或200W？卖方又为何愿意300W卖？中间有个博弈的过程吧

lwzxy 发表于 2012-8-17 21:08
那就是供求决定价格了？与老汉的“投入资本”或劳动何干？如此，是不是回到最初的问题那里了呢？

clm0600 发表于 2012-8-17 21:03
如果认为，这个价格乃是由鱼的价值所决定，而鱼的价值又是由劳动所决定，那么，这条鱼的价值几何？

...

clm0600 发表于 2012-8-17 21:11
怎么没有关系？老汉如果不是通过劳动获取了鱼，那个鱼又怎会是他的？谁又会给他300万？？

脑壳蛮疼 发表于 2012-8-17 21:15
供求当然会影响投入的资本和劳动啦，我觉得劳动价值论应该是供求关系结果的体现。我也说了我不是马克思主 ...

clm0600 发表于 2012-8-17 21:30
报道是我唯一的消息来源，没有看到报道，我连世界上有这种鱼都不知道，我又怎么知道它的价值呢？简直是强 ...

clm0600 发表于 2012-8-17 21:59
你连看了报道的人都不知道价值多少，还说我事后诸葛？

超市难道还能讲价吗？你不用套我的价格，我不会 ...

clm0600 发表于 2012-8-17 21:47
在这个例子里，老汉的劳动对价格的影响力很小，几乎被其他因素完全掩盖了。

因为，劳动价值论的前提， ...

clm0600 发表于 2012-8-17 22:30
我可没说价格就是价值，你不要乱造谣。
价格是价值的度量，比较，实现结果。现在对于这条鱼，我得到的唯 ...

clm0600 发表于 2012-8-17 22:32
这不是废话吗？垄断可以获取超额利润，这句话就算你不认同，也不应该没听说过吧！