全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-8-19 12:21:30
刘保强 发表于 2012-8-19 11:56
法律没有人类的感情色彩吗?“公正”是个什么概念?
这个我就不跟你讨论的,以免无休止的争论下去。你认为有就有没有就没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 12:26:10
qi509 发表于 2012-8-19 12:21
这个我就不跟你讨论的,以免无休止的争论下去。你认为有就有没有就没有。
那就大家各自理解吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 13:31:42
clm0600 发表于 2012-8-19 13:09
如何搞清楚事实你都不知道?
当然是观察,思考,实践,必要时可以实验。
站在什么角度观察?观察你不能没角度吧?

我现在是问你!怕你不知道,所以问一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 14:54:41
clm0600 发表于 2012-8-19 13:54
你还就是不知道。

但是我知道,你不用担心这一点。
那就咱们各自心里明白吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 14:58:13
换位思考更科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 15:08:34
gxg 发表于 2012-8-19 14:58
换位思考更科学。
个人立场可以通过换位达成人类立场,但人类立场就无位可换了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 16:03:44
刘保强 发表于 2012-8-19 11:47
1、你需要给出你的该怎么办,并说明别人为什么是胡办!

2、证明当然有。什么叫投机创造了投资?你的投 ...
1、这是对你的论点进行指出,本来就不需要别人给出怎么办,那是另回事。既然你想知道,也可以告诉你。与你的论点相反,马克思只站在某个阶级的立场,也就是部分人的立场,这绝不是全人类的立场。如果想客观的以经济研究为目的,就必须脱离自己的立场观点。

2、投资企业,就是投资风险,也是投资机会,所以叫投机。市场经济条件下,没有投机,谁还来投资企业?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 16:18:48
he_zr 发表于 2012-8-19 16:03
1、这是对你的论点进行指出,本来就不需要别人给出怎么办,那是另回事。既然你想知道,也可以告诉你。与你 ...
1、对我的什么论点进行的指出?你说的是该怎么办吗?经济研究的目的是什么?

2、我问你的是投机是什么和投资是什么,以及投机如何创造投资!能明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 16:25:09
刘保强 发表于 2012-8-19 16:18
1、对我的什么论点进行的指出?你说的是该怎么办吗?经济研究的目的是什么?

2、我问你的是投机是什么 ...
白纸黑字写在那,居然看不懂。不过你看不懂是次要的,别人看懂就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 16:32:52
马克思主义的基本立场应该是人类立场
错误。马克思主义从来不承认人类有共同立场,认为不同阶级有不同立场,并且公开申明自己的阶级性
显然,在确定了马克思主义的基本立场是人类立场后,我们便可以较容易地得出,马克思主义经济学的立场就是劳动立场。
这是自相矛盾的。就算有人类的立场,也不等于就是劳动立场。人可以劳动也可以不劳动,劳动不是人类活动的唯一方式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 17:55:30
he_zr 发表于 2012-8-19 16:25
白纸黑字写在那,居然看不懂。不过你看不懂是次要的,别人看懂就行了。
“什么的投机”与“投机是什么”是有区别的!还有,如果按照你的所谓解释来理解,应该是投机等于投资,而不是投机创造投资!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 18:02:15
jjxjiang 发表于 2012-8-19 16:32
马克思主义的基本立场应该是人类立场
错误。马克思主义从来不承认人类有共同立场,认为不同阶级有不同立场 ...
那解放全人类是什么立场?立脚点是人类社会或者说社会化的人类该如何解释?

对于整个人类来说,是可以劳动也可以不劳动吗?你说的人是指个人还是人类?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:52:22
qi509 发表于 2012-8-19 09:53
无论是自然科学还是社会科学,如果戴着自己的立场,戴着有色眼镜就绝不会得出正确的结果。永远是错的。只有 ...
研究者抱着谋求科技进步、改善人类生存环境的立场,戴着只为人类的发展贡献力量的有色眼镜,就绝不会得出正确的结果,永远是错的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:56:50
好着了,老马又上名人榜了!呵呵,立场独特,并不代表立场始终是正确地,要会区分整理的相对性和绝对性,相对性包含绝对性,不断推翻真理的绝对性才会顺势历史不可逆的大趋势!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 09:35:58
马经是自成体系的,创立概念,自圆其说。
我一直不懂,阶级的划分是否恰当,所谓的立场是否存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 09:45:23
立场,立场!这归根到底不就是经济学界由来已久且一直都是争论不休的那个话题么:经济学到底应不应该或者说需不需要牵扯涉及到价值判断??经济学必然会涉及价值判断,这不仅是众多社会科学的共同之处,还是经济学本身的属性使然——诸如如何合理高效地利用有限资源?如何增进绝大多数人的最大福祉?......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 10:13:32
凉席围观~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 11:03:07
楼主分析得很好!
谢谢分享你的思想!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 13:48:37
comylons 发表于 2012-8-20 09:35
马经是自成体系的,创立概念,自圆其说。
我一直不懂,阶级的划分是否恰当,所谓的立场是否存在?
我也认为阶级的划分不是太恰当,但其确实反映出了人们之间会出现利益相对立的问题。至于立场,我认为肯定是存在的,只是有立足于个人、部分人和全人类等区别罢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 14:30:02
本来按照马克思的才华,完全是没有必要为无产阶级辩护的,就是因为他追求正义,追求公平,追求人类解放的理念,才促使他做那些事情。倘若他不是站在全人类的立场上,他怎么可能会有科学的根据呢?
不过,这么一来,也让某些攻击马克思主义的人感到害怕,这不是又要让马克思主义增加说服力了吗?这不是又要反对他们的统治了吗?这不是要在全球范围内收买人心吗?
是的,真正的马克思主义者不仅是讲立场的,还是讲理的,是可以以理服人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-21 14:56:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-21 14:59:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-21 15:28:03
贝克汉姆0 发表于 2012-8-21 14:59
(续)
不知从何时起,我们的民族放逐了“是非”转而向“立场”投诚了?
……
是非、公道、正义,这些也都是有立场的,只不过此时的立场是人类立场!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群