全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 教师之家与经管教育
(转帖)复旦大学副教授状告母校讨职称
harrow
2012-8-21 10:48:27
继续关注！评职称的标准并无量化数据，说你行你就行，不行也行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ynlily
2012-8-21 10:56:39
一声叹息
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

旺2011
2012-8-21 10:58:22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thompson
2012-8-21 10:59:28
关键她不是小圈子里面的人，再好的成果也不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly
2012-8-21 10:59:36
高校里头也是风云变幻啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

perpse
2012-8-21 10:59:48
哎，支持一下这位老师~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cool_QQ2000
2012-8-21 11:18:57
支持这位女教师。这种事情在美国司空见惯，职称升等，甚至是绩效考核过程中遇到不公和“歧视"就应该申诉，校方无法秉公处理就走司法程序。中国就是太多人对潜规则默认导致如今的局面，国内所谓的能力突出都是些下三流的黑社会能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ginev
2012-8-21 11:20:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davil2000
2012-8-21 11:21:56
同情！关注！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovelyclare2008
2012-8-21 11:26:35
关注后续发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hieescdcs
2012-8-21 11:30:20
关注进程，会改变一些什么么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt
2012-8-21 11:31:56
路过看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

millsliu2006
2012-8-21 11:34:26
早就关注到这个事情了，挺那位女老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingping
2012-8-21 11:45:17
支持，支持……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon
2012-8-21 11:48:10
我们不知道实际情况！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion
2012-8-21 11:52:25
在中国一切皆有可能！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

blackshark
2012-8-21 11:54:12
只能说这个女人太轴了，和学校斗对薄公堂，想要鱼死网破，这值得吗？就算去其他高校还有人敢要你吗？！彪货！
这个社会，当你无法战胜它，只能加入它。运气好的话就能控制它改造它，你的明白！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stonenk
2012-8-21 11:54:20
哎，高校很多事情是，教授投票，但是投票结果不公开，公开的只是最后结果，这样的投票和不投票是否具有显著差异性呢？ 待检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

runnyreddy
2012-8-21 11:57:20
国内高校职称评审非常不透明，评审制度也不健全，在制度设计的时候故意留有漏洞，我发现好几个学校都是这样。许多国内名校，其管理水平离名校的水准很远。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou64
2012-8-21 12:01:13
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心诚半空
2012-8-21 12:04:36
从CNKI上看，她的成果还不算突出。外文期刊就不太清楚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lanbkin
2012-8-21 12:07:51
太正常了 没办法 体制就是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rnhua334
2012-8-21 12:14:50
支持支持严重支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

矿大小昕
2012-8-21 12:19:49
学术权力、政治权力、行政权力三权分立，以行政权力为最大，学术权力最弱，要想解决此事，必须分离权力！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maximum
2012-8-21 12:24:44
希望越来越多的黑盖子被勇敢者揭开。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong
2012-8-21 12:39:46
支持陈云！我也是位高校教师，我知道这里面的诸多黑幕！只能说，有本事移民去，没本事，就呆国内混吃等死吧！中国高校，评职称、报课题，都难言公正！不要说省厅级课题，国家自科、国家社科又能如何？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benben929
2012-8-21 12:41:44
公平都是相对的，没评上还是有自己原因吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coshadow
2012-8-21 13:03:47
其实就算是名校，80%的教授也是配不上“教授”的名衔的，其他高校就不用说了。
教授评委们如果不能公正的评价本专业的成果和学者，也是不配成为教授的
很多不学无术但门路通达、滥竽充数之辈和党政领导、一手遮天之徒相互勾结，攫取利益，垄断道路
这种风气已经流行了十几年
这位老师够不够资格评教授不重要，把事情揭开，让欺世盗名之徒拉出来溜溜很有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

政治经济法学
2012-8-21 13:04:15
一场混战而已，评上的未必水平高（即使你没给评委送钱），未评上的未必就真的受了委屈。
中国高校现在没有规矩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

serkise
2012-8-21 13:06:47
怎么说呢，不过，既然都耗了五年了，应该也能再发点成果吧，被人卡在中文日文内容一样，且均为2个作者上，不得不说自己是否准备真的那么充分呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群