全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-8-24 14:18:45
zhxjin 发表于 2012-8-24 11:07
博士本来就不博才对。至于导,有些时候一句话就够了。有些人生一句话就导了。
同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 14:21:38
这个过程本来都是,师傅领进门,修行靠自己。所以,想开点,多学,多问,多悟是良方哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 14:29:44
老吃老做的狗卵 发表于 2012-8-23 12:00
导师的最大作用是带领你入这个圈子,书本可以教会的东西无须导师再教,如果没有自学的能力,还做什么学术? ...
这个说得非常对!

导师的最大作用是带领你入这个圈子,书本可以教会的东西无须导师再教,如果没有自学的能力,还做什么学术?
其实,对我来说,更重要的是观察并学习,前辈们是如何在这个圈子中进行运作并赢利的
也就是学习学术这个行业的赢利模式
很多人奇怪,论文不象其他产品,没有直接的一个价格,如何卖出你的产品并赢利,这些都需要你观察并学习




corsets

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 14:36:31
哪儿的导师都不会喂饭吃,但应该告诉哪儿有饭的概率大吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 14:37:46
楼主说得挺对。个人觉得这个帖子只有博士回复才有意义,本科生和硕士生们对这个问题好像没什么发言权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 14:38:10
都博士了还靠导师干什么,自己研究,再说了你有统计数据来说明这个问题吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 14:49:37
dynare301 发表于 2012-8-23 18:43
非也,现在四年制的博士
要先上两年扎实的三高课程和专业基础课
你缺的是这一块
哈哈,三高课程?估计是zsu的校友吧。四年制了,估计你是师弟或师妹咯。Lz说得挺对,国内博士确实全靠自学,不仅只是在于导师不“导”,更多的在于国内很多博士课程的教学也太水了啦,zsu这方面在国内做得还算不错。但国外在博士教学上做得是非常好的,能接受很好的训练。呵呵,不多说,相信各位博士生都知道我在说什么,本科生和硕士生们不明白的话就不要臆断了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 14:55:35
mingjingfeitai 发表于 2012-8-23 19:33
呵呵,在我心里,经济学是以事实为基础的社会科学,而无视和脱离现实,大搞数学游戏,是极其不负责任的表 ...
呵呵,这位朋友,现在经济学也好,金融学也好,实证或者数理模型几乎是必不可少的,只有已经功成名就的大师们才能纯搞文字也能吸引目光,不然还是算了吧。所以经济学、金融学不是说你多看几篇论文,多看几本书就行的,还是需要数理功底,或者很扎实的计量实证能力。不然这块就需要自学的。我认为国内的博士教学还是比较缺乏这方面的训练,计量还好点,数理建模方面就几乎没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:00:54
师傅领进门学艺在自身
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:01:51
绝大多数国内博士都是自学成才
这句话有道理,在国内有相当一部分是这种情况的.
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:01:56
我想能不能成才很难说。准确点说,成才的博士大都是经过导师指导的,自学的大多未成才,只是出校毕业而已。
你觉得呢?
再者,到底是导师不导,还是学生不学呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:15:09
这些都是表象罢了,导师为什么不导呢?导了会有质的提升吗?  教育改革才有希望。。覆巢之下,焉有完卵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:22:35
不会导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:24:37
表示认同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:33:51
mingjingfeitai 发表于 2012-8-24 15:21
呵呵,我大学本科学的是物理,可以说对数理模型的思维模式还算熟悉。不过,我认为在经济学方面,现实的理 ...
欢迎学物理的童鞋来学习经济学,不需要担心经济学理论方面的问题。呵呵,现在经济学学术界看重模型和实证,业界各大金融机构也偏爱具有复合专业背景、有良好建模和实证能力的优秀人才。不是有牛人说过一句话吗?叫 经济学其实就是一门复杂的应用数学。当然这并不是说经济学只要搞数理模型了,现实意义当然要有的。我想你物理学也必须要有理论意义或者现实意义的吧。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:35:01
赞同 老吃老做的狗卵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:39:39
你说的太绝对了,你想要导师怎么做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:44:33
老吃老做的狗卵 发表于 2012-8-23 12:00
导师的最大作用是带领你入这个圈子,书本可以教会的东西无须导师再教,如果没有自学的能力,还做什么学术? ...
十分认可你的观点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:50:29
需要自己悟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:55:16
在理
不过冷暖自知啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:57:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 15:58:57
自古都是“师傅领进门,修行在个人”,现在也一样,导师只起引导的作用,不要对导师抱太大的希望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 16:11:40
好好看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 16:12:33
好好看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 16:13:22
博士要想博,导师最好能给学生提供一个平台,不能是招进来,就放羊了,爱咋咋地!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 16:15:35
其实很多博导真的是无业可授,无才可教
自己本就不博,如何导人
俺不同意认为博士主要靠自学的观点
知识的演进是无数精英费尽千辛万苦才练成的“道”,这是必须后人踩在前人肩膀上才能继续的工作
真正的好老师,第一是有道,第二是愿意传道
想起来前几年说中国经济学家不超过5个的言论,如果博士都靠自学,我真的以为大师很难出现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 16:19:47
导师导不上去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 16:40:39
博士就应该是这样的,对自己的感兴趣的东西,有自己的见解和思考,独立的思考能力和解决问题的能力才是博士最需要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 16:48:25
大家都是成年人了,导师的作用无非关键地方给你指条路,什么走得靠自己了,总不能还象在幼稚园中,要一口一口的喂着吃吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入