大家看看自己发表论文达到了以下第几层次

boombo

2012-8-26 08:46:10

唉，路漫漫其修远。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanzichao2002

2012-8-26 08:46:26

尚未到达不入流，悲哀啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songyihong

2012-8-26 08:49:11

本人不入流，不知楼主流不流啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengfeiyang53

2012-8-26 08:58:58

这个很震撼，我感兴趣的是，不知道我们国家的那些较有名气的经济学家怎么对号入座啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nitliwb

2012-8-26 08:59:54

对不起，现在连不入流都不是

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zqybws

2012-8-26 09:00:36

我承认，是不入流

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weapon3000

2012-8-26 09:05:02

Clickerxxx 发表于 2012-8-25 13:44
干脆做个投票好了...估计绝大部分人是不入流的吧...

不用投票，估计满足对数正态分布。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

millsliu2006

2012-8-26 09:11:25

这个，不入流啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

慢人002

2012-8-26 09:13:21

这个标准下，我是不入流的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1010209063

2012-8-26 09:14:00

正在不入流中挣扎

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王

2012-8-26 09:15:51

严重不入流啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hubing580900

2012-8-26 09:22:26

不入流以下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoshiyi1023

2012-8-26 09:22:55

我比不入流还不入流。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

糖铺老木村

2012-8-26 09:23:14

还是挺赞成楼主的分类的，个人觉得国内的经济金融类教授大多文章不怎么滴

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-8-26 09:23:15

大部分是不入流啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hailong79

2012-8-26 09:24:55

没有我的流派楼主下流

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2012-8-26 09:28:45

本来不想回这个帖子，但是觉得还是有必要指出LZ自己对于期刊分类都不清楚，不说别的，你把JoLE、Journal of Econometrics 和JCE并列，足以可见多么不了解期刊档次差异。要按照这么分类的话，CER也可以并列上去，因为CER是研究中国问题的“权威期刊”。

此外，RES不叫review of economic study，而是review of economic studies。当然，这是小问题。