全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2015-4-26 12:14:31
jannsz06 发表于 2015-4-25 13:03
我也是醉了,很多季刊的稿子上,都说DID能解决内生性问题,审稿的时候提出了还是不改。不知道是谁最先写出 ...
如果您这里的内生性,主要指遗漏变量或者互为因果而导致的话,DID做好了当然可以解决内生性问题啊。不然怎么会被Angrist 列成 微观计量五大武器之一呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 23:30:29
4rain 发表于 2014-12-17 18:58
应该是这样,看西北大学的working paper就是在基期先匹配,找到合适的对照组,然后再用did计算
大牛们对我的问题有回答的么,就是基期就算一对一匹配了,如何把匹配好的实验组和对照组找出来呢?因为要找出来才能做DID,stata里面有直接的命令drop掉没有被匹配的样本,得到匹配的样本的么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 23:33:11
jannsz06 发表于 2015-4-25 13:03
我也是醉了,很多季刊的稿子上,都说DID能解决内生性问题,审稿的时候提出了还是不改。不知道是谁最先写出 ...
DID解决内生性问题,是说DID可解决个体效应内生性问题,并不是说DID可以解决变量内生性问题。只不过在一些情况下,DID也可以解决变量内生性问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:47:48
mdzlm 发表于 2015-4-26 23:30
大牛们对我的问题有回答的么,就是基期就算一对一匹配了,如何把匹配好的实验组和对照组找出来呢?因为要 ...
这个应该是手工完成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 19:26:48
如何手工完成呢?能指点一二么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 18:30:58
mdzlm 发表于 2015-5-24 19:26
如何手工完成呢?能指点一二么?
等我详细说说吧。这个问题挺多人在问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 19:57:42
pany198634 发表于 2015-5-31 18:30
等我详细说说吧。这个问题挺多人在问
您好,您能不能现在就说一下呢?我也在困惑,非常困惑,拜托您了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-27 20:02:11
mdzlm 发表于 2015-4-26 23:30
大牛们对我的问题有回答的么,就是基期就算一对一匹配了,如何把匹配好的实验组和对照组找出来呢?因为要 ...
请问题主的问题解决了吗?我也有同样的困惑:如何实现基期匹配?匹配后如何实现双重差分?
还请赐教,谢谢题主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 16:21:23
个人感觉,psm只是挑选出了处理组与匹配组,也就是DID中的一个D,而双差分模型进一步还要做再一次的差分。
ps:另外我们只是依据某个事件(政策)挑选出来了两组数据,在DID回归中,我们可以利用这点做进一步的分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 16:31:20
不错,长知识了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-24 16:52:14
问一下,DID是不是必须以面板数据为基础,而PSM可以截面数据为基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 09:24:06
wangle19910812 发表于 2015-5-31 19:57
您好,您能不能现在就说一下呢?我也在困惑,非常困惑,拜托您了。
PSM之后,stata数据表格中会生成_id, _n1,_id就是处理组新的id,_n1就是匹配的控制组id,执行命令:sort _id  再对照原始id就可以看到各个匹配组了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 14:56:37
rmdxccz 发表于 2016-6-7 09:24
PSM之后,stata数据表格中会生成_id, _n1,_id就是处理组新的id,_n1就是匹配的控制组id,执行命令:sort ...
但是我的一个_n1对应多个_id啥意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-24 00:21:46
tbell00 发表于 2016-6-22 14:56
但是我的一个_n1对应多个_id啥意思
qq3204939334,我有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-25 08:22:02
tbell00 发表于 2016-6-22 14:56
但是我的一个_n1对应多个_id啥意思
那说明你是有放回的匹配,就会出现一个控制组对应多个处理组的情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-20 10:29:51
caula 发表于 2012-10-17 21:22
请问stata的psmatch2在哪里找到的啊?
可以试试命令findit psmatch2,安装后就可以使用啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-22 08:16:34
强大的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-27 16:15:09
mdzlm 发表于 2015-4-25 10:31
我还有一个问题,如何挑出合适的对照组,我知道pscore如何计算,但是psmatch2的命令直接就给出ATT了,不知 ...
你好,你的问题解决了吗,我也遇到了同样的问题,看了书也不会。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-28 09:54:39
tracylanxi 发表于 2013-1-11 22:21
是不是DID模型对任何政策的颁布及产生的效用都适合啊?
并不是,不满足前提假设的不能利用,会有内生性,例如不能将2008年的4万万亿投资来进行did分析,具体可参考论文国内双重差分的发展现状之类的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-8 19:33:27
zzl19910906 发表于 2013-5-1 00:05
您的这个回复非常精彩。我想向您请教,PSM是不是应该在事件发生前的基期进行?但是现在面板数据好像很难完 ...
请问你的基期匹配如何实现的?已经纠结很久了,把你的文章也下载下来细细读了,仍然没有搞清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-8 19:34:52
625223757 发表于 2016-2-27 20:02
请问题主的问题解决了吗?我也有同样的困惑:如何实现基期匹配?匹配后如何实现双重差分?
还请赐教,谢 ...
请问你的基期匹配问题解决了吗?如何解决?非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-28 12:31:39
经济人生 发表于 2012-9-2 15:45
PSM本质上跟OLS回归差别不大,并没有解决真正的内生性问题。只是1) 在模型设定上有优势(回归OLS假定是线性 ...
果真如此的话,用DID就可以解决内生性问题了。本人最近在学习这种方法,谢谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-24 14:00:51
经济人生 发表于 2012-9-2 15:45
PSM本质上跟OLS回归差别不大,并没有解决真正的内生性问题。只是1) 在模型设定上有优势(回归OLS假定是线性 ...
你好,我有一个关于DID适用性的问题想请教
文章研究公司与市ZF的地理距离对于税收优惠的影响
选取旧城改造的外生事件,一部分公司受改造影响被迫搬迁注册地,距离变化,另一部分公司注册地不改变
这种情况,是否适用DID呢?
如果适用,模型如何设计呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-11 10:05:43
经济人生 发表于 2012-9-2 15:45
PSM本质上跟OLS回归差别不大,并没有解决真正的内生性问题。只是1) 在模型设定上有优势(回归OLS假定是线性 ...
是不是可以认为,PSM一定程度上弥补了DID的非随机问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 10:29:23
zzl19910906 发表于 2013-5-1 00:05
您的这个回复非常精彩。我想向您请教,PSM是不是应该在事件发生前的基期进行?但是现在面板数据好像很难完 ...
请问你的问题解决了吗?我也遇到同样问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-29 12:57:44
麻烦问一下,我也是要用基期的数据匹配然后做差分,但是在样本的筛选上出现了同样的问题,如果直接drop的话,会丢失数据无法做差分。根据陈强老师书中关于PSM-DID这个方法的步骤描述,我觉得是不是可以先做一步差,然后用基期的数据对这些处理组与控制组的差进行匹配,最后得到一个ATT,虽然这个方法不能像部分参考文献中在PSM时加入一些协变量并在做差分时加入一些控制变量,但是双重差分的控制变量是不是就是为了消除时常因素而加进去的。而我说的这个方法所用的协变量一定程度上也达到了这样的效果,于此同时也解决了选择性偏误的问题,一套变量达到PSM-DID 所需要的两种效果,所以这种方法可行吗?本人是新手,如果有什么描述不清或者不对的地方请多多见谅多多指教...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-21 19:11:54
royyang 发表于 2017-4-11 10:05
是不是可以认为,PSM一定程度上弥补了DID的非随机问题
可以这么认为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 11:53:17
经济人生 发表于 2012-9-2 15:45
PSM本质上跟OLS回归差别不大,并没有解决真正的内生性问题。只是1) 在模型设定上有优势(回归OLS假定是线性 ...
老师还有一个问题请教您,PSM匹配后的ATT的系数和T值都是负的,DID固定效应回归后的交乘项系数是正的。这是不是前后矛盾,按理说PSM匹配后的ATT系数应该也为正数才正确?谢谢老师指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-17 16:18:03
zzl19910906 发表于 2014-5-23 14:59
要进行基期匹配,然后进行DID
请问一下。如果只有两年的数据样本,基期匹配是说只挑出来第一年的数据进行匹配,然后匹配好的基期样本再补充上他们第二期的数据形成新样本吗? 以此为基础再做did的回归?是这个意思吗请问?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 21:23:02
韵豪等她 发表于 2017-9-19 10:29
请问你的问题解决了吗?我也遇到同样问题。
请问您的问题解决了吗?我也有同样的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群