用这个策略引起公众对教育问题的重视显然是一个大昏招。

自诩为中国经济第一人的教授用这样的手段来引起关注未免也太无聊了…要可以不拿证据乱说话，那我随便编个 北大某院士杀父淫母 的新闻不是更轰动……

随便被人叫“老公”，回去问问你老婆，你自己真的没问题吗？

xxfx

哎，这个社会

这都是啥跟啥啊，版主何在，这些八卦帖子统统删了去

夸大是一种策略，让大家真正关注。否则谁理你啊。这就是中国特色。邹反映的问题肯定有事实的一面，可谁会管呢？夸大了它告你诬蔑，小声说又是没人听的。

现在各个行业都一样

静观事态发展  终究要有个结果  不过个人还是相信邹的  向中国教育的腐败宣战

老邹啊 何必呢

即使确认，对北大影响也不会很大

邹恒甫：说我与北大有个人恩怨，那太看低我邹某人了。我为北大光华管理学院做了贡献，他们当年把我迎进学校，2007年又无故把我辞退，学校甚至没给我书面解聘函（光华管理学院给出的解聘理由是授课课时不够），我就像垃圾一样被北大抛弃了。对于这一点我是不服气，一直呼吁校方给我一个合理的解释。
如果北大能解决我的个人问题，那当然好。我有世界银行提供的高薪，不缺钱，但我不能忍受学校单方面把我开除，我的理想是恢复北大特聘教授的职位。
新京报：你举报的最终目的是什么？
邹恒甫：我看重的是我在中国的教育事业，这是我的生命。我特别看不惯高校的学术腐败、风气不正。
我想撼动的不仅是北大，我更希望教育界能治理学术腐败、师德败坏，根治这些问题，我相信一定会改变的。
■ 回应
“举报无中生有极端不负责任”
北大相关人士称，不实举报对学校造成极大伤害，校方将调查清楚，给公众交代
昨日，北大新闻中心一不愿透露姓名的工作人员接受本报记者采访时说，邹恒甫不能拿出与梦桃源事件相关的证据，这种无中生有、捕风捉影的举报是极端不负责任的，对北大造成了重大伤害。
新京报：邹恒甫微博上承认，在梦桃源事件的举报上存在夸大其词的一面，他说本意

呵呵，事情越大越好~

支持

我有梦桃源线索，有服务员叫我“老公”！老邹这次要出丑了！！

打酱油

好帖子

希望在此之际，中国教育界多站出来几个邹恒甫，说不定中国教育的前途就会彻底改变了。。我觉得邹有朱.镕.基总理的威猛和强硬。。这也是湖南人的特质，霸得蛮，欲成大事，何顾己身。。。不论邹说了什么，想要得到什么，他敢身先士卒的勇气已经让震撼了我（就如他说的，能为改变中国教育体制，坐牢也值得），我支持邹教授为中国教育和学术所做的一切。

呵呵  还是一样的态度  很火了！

中国的教育腐败已然到了可怕的地步啊

邹回答的每一个问题都非常有分寸，思路非常清晰，逻辑上挑不出什么毛病。不愧是哈佛的博士。

在饭店吃过多少次饭都记得清楚啊。我们学校外面的饭店我吃过几次饭，都不记得了。

不要把饭桌上的玩笑话当真呀

估计是在叫老龚

观望
不管邹的起先动机是什么。揭露是否属实和他的动机是否纯洁伟大没关系。
希望结果不要是“我知道你知道我知道你在撒谎”。

教育腐败，学术腐败已经不是哪一个人或者单一组织的问题了，这是个制度的缺陷所引起的一连串问题的综合症的学术界的具体表现，制度啊，不仅仅是所为体制的问题！