以下是引用fly09在2007-3-29 11:18:00的发言：

有威望的坛友对论坛更热心，更值得信赖，起码信任比例更高，因为他们对论坛付出的更多。

当然如果去掉威望，会制定比较高的价格，比如15000，这也能反映坛友的贡献。

在版主不加干预的情况下,交流市场处于自由竟争的状态,在信息不对称的情况下会出现逆向选则(下载者对大量的下载信息的真实价值认识不清,认为凡是能够上传提供下载的一定不是多么难得的资源，加之许多其他人由于某些原因可以较低的成本获得同样的或类似的资源，还可能本身就心地善良乐于助人，故会以较低的价格甚至免费提供，造成下载者的心理价位下降，认为凡是资料都应以较低的价格得到（最好免费），否则宁可采取其他途径获取资料，这样真正有稀缺资源的人便不愿意已较低的价格出售自己的商品，从而选择退出市场，造成论坛充斥着价值不高的资源，真正有价值的或难以得到的资源就短缺了），从而市场有萧条甚至消亡的危险．

　　解决方法应是成立信息交易的中介机构，对信息进行收集归类，定期对需求量推出排行版，价格排行版，并对有价值的信息进行介绍宣传，帮助提供有价值的信息的卖家寻找买家，对以低于该种商品市场平均价格出售的卖方征收一定的金额的税收，以及一系列保护优质信息的做法．

版主如此表态，已经达到本贴的目的。

不过，无论价格高低，都是上传者自己的意愿，管他15000也罢、15000000也罢、15也罢，请版主勿另行设置门槛。如果认为好东西定价过低，可以由版主或者其他热心人提醒上传者。

至于另外一些对资源价格嚷嚷不已的，自可不必理会，有钱就买，没钱就挣钱，市场原则！

故：请版主去掉那些额外的威望限制（上传者自己定的当然除外）！

已经达到本贴的目的了！

请版主去除额外加的威望限制（当然上传者加的限制除外）！

补充一句：

请版主尊重上传者的定价权。当然，版主和热心人可以善意提醒——如果好东西定价过低的话。

感谢高管参与讨论。果然是高管，一下把问题就点透了――此事跟上次的争论不同，并非买卖双方的问题。因为此举如同政府干预市场（好比只允许人大代表、政协委员买汽车，结果是买家、卖家都受限制），甚至本质上说不是有威无威的问题，而是论坛和网友的利益平衡。

既然是利益的平衡，那么双方都要求自己的付出有回报，但此外也须考虑对方的互动。

论坛方面：建立、维护论坛的成本无疑极高，自然应该要求网友的作为最有利于论坛的发展，这要求绝对理所应当。

网友方面：付出的是自己有限的时间（我想大多数网友参与论坛的时间成本都很高），所得的回报呢――数据交流中心是一个优质资源集中的场所。其实每个选择这里的人都作出了自己的成本收益分析――以有限的时间投入，这里的回报最高。

所以论坛在自身利益最大化的前提下，肯定要做一个权衡：

――不加限制，资源大量外流，网友对pinggu的投入会减少。

――加限制，有助于限制资源外流，那么一部分网友会更努力。但另一方面，贡献稀缺资源的网友，得到的回报会大受限制；而且门槛过高，未必能促使很多网友付出更多。

总之规则的决定权在于论坛，而其效果决定于双方的互动、归根结底是双方的利益平衡。到底怎样做，还望管理层充分考虑。

有些问题想指出：

1、这里得威望确实很难，取决于多方面因素。目前数据中心加威望限制固然令卖家受害，但论坛也可以出台针对受限制卖家的补偿措施，但这样有可能进一步促使这里形成一个拥有高价资源的小圈子，很小。

2、所谓付出多的贡献大的就有资格得的多，其实这种“付出”很大程度上取决于掌握的“资源”，这样的原则其实非常倾向于掌握资源的少数人，也会导向很小的小圈子。

归根结底还是看pinggu或数据中心自身的定位了，发展目标是什么？人气？发言质量？资源质量？等等。或者如掌握资源的网友曾经表示的，发展一个拥有资源者互通有无的小俱乐部？

没资格的网友也不必气愤，正如有人所说，资源本不是免费的，有固然很好，没有也正常。

对我来说，数据中心在网上就如同一家无可比拟的数据交易所，大家都来此交易，这里资源也就最多，吸引力也就最大。虽然数据中心的资源都不是自己的，但它的资源最多，这种优势就是资源，而且是良性循环，优势会越来越大。

对交易加以限制是管理层的权利，管理层也有权认为这种做法不会削弱而会加强自己的优势。我觉得这还真是个好思路，想得到别人的高价值资源，就必须把自己掌握的优质资源发来挣威望，其实这确实是有助于集中资源的正反馈。如果管理层的目标就是尽可能集中稀缺资源，便于掌握资源者交流，那我也无话可说，我没有稀缺资源可交换，呵呵：D

[此贴子已经被作者于2007-3-29 12:55:51编辑过]

具体操作调整需要管理委员会的通过和数据版管理人员的确认。

我会在斑竹议事厅提出。

多谢！管理层以论坛发展为出发点考虑问题，网友们是认同的，但希望能考虑的更周到一些。