全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-10-5 10:29:14
天下为菊 发表于 2012-10-4 11:53
LZ的意思是文章进入了外审(外审后才到终审),即使退稿也应将外审意见反馈给作者!
对的,我的意思就是这样,因为从初审到终审,一路很顺利,原以为文章很被认同和看好,想不到最后却毫无声息地拒稿了,外审专家的意见什么都没看到,我都怀疑被潜规则了(被同类关系稿给挤掉了)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 10:35:12
linchuan 发表于 2012-10-4 11:59
我觉得给不给外审意见是编辑部的问题,反正我之前投的时候,这个杂志也没有给
虽然编辑部这样的行为不恰 ...
你给我审稿意见,我也好修改呀。我想我的文章能到终审阶段,不至于太差吧,况且这期刊我以前也发过文章,正是感觉审稿还比较规范才投的,想不到它现在好像有点轻飘飘起来了(可能觉得自己的档次有点提升吧),越来越无视投稿人的辛苦了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 10:55:51
不管怎么样,都应该给出退稿理由!!这是最基本的尊重!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:13:17
zhic支持要给理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:15:41
楼主也要反思一下,如果主编真的又提出了很有针对性的意见,对你的论文有所提高,那也还说得过去。
可能是这个杂志社要求的真的很高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:16:49
现在是人家牛逼,你耐它何?只有把文章质量进一步提高。还能有什么办法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:19:37
一笑了之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:23:47
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:36:51
信息不对称的结果啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:39:54
现在各杂志编辑部都很牛气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:46:32
提高自己文章质量是根本啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:56:44
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 12:29:12
pandazzx 发表于 2012-10-5 10:24
不用我的稿很正常!你只是没有过这种遭遇,更不懂这其中的滋味而已!但我们投稿人很多文章就这样被白白地 ...
你完全是自己在这里当怨妇,你怎么就知道我没有遇到这样的遭遇,遇到这样遭遇之后,只是怨天尤人有什么用处
你既然没有见过外审意见,为什么就可以直接说主编无视外审专家的意见,你怎么知道外审专家的意见就是用你的稿子而最终是主编给你退的呢
你只不过是觉得自己很好,而对方不用你的稿件,然后自己舍不得那口气而已,你就是那种女方把你甩了,然后找了另外一个男人,而你之前对女方很好,现在忍不下那口气而已
最后说一句,你无语就无语吧,你总是觉得自己很高贵,是没有进步的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 12:35:34
嗨。。。有的杂志就是这样滴啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 12:42:25
只能投别处了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 13:32:03
见怪不怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 13:51:03
据我所知还是海投的比较多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 14:39:52
zp89 发表于 2012-10-4 14:48
建议所有的杂志反馈外审或专家审稿结果。
我也支持这个提议,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 15:22:21
linchuan 发表于 2012-10-5 12:29
你完全是自己在这里当怨妇,你怎么就知道我没有遇到这样的遭遇,遇到这样遭遇之后,只是怨天尤人有什么用 ...
我当什么怨妇?!说几句而已!心里平淡的很!这不是学术治理平台吗?全都像你这股贱骨头,以后这种现象就更是有恃无恐了!算了,跟你说这些全是白搭,我的初衷很简单:期刊应该尊重投稿人,《财贸研究》没有坚持正确的办刊风格,可能自我感觉档次有所提升,稿源多起来了,慢慢就开始牛气了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 15:45:49
发泄一下也是可以啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 17:05:43
pandazzx 发表于 2012-10-5 15:22
我当什么怨妇?!说几句而已!心里平淡的很!这不是学术治理平台吗?全都像你这股贱骨头,以后这种现象就 ...
你心里平淡,就不会在这里啰嗦这么多了,你不是贱骨头,你真高贵,不要把自己说的和神一样
怎么叫做正确的办刊风格,用你的稿子就是正确,不用你的就不正确么
给你退稿了就是不尊重你吗,你也太看得起自己了吧
财贸研究一直都c刊,稿源怎么会存在多起来的问题,原来财贸研究是纸质稿,现在用平台了,已经是尊重投稿人,让大家都知道稿件处理的过程,你还要如何
这里是治理平台,不是来抱怨的平台,你说话不白搭,就你这样,只知道找杂志的问题,不知道找自己文章的问题,能中才怪,整天只知道说杂志不好,那么那么多人一稿多投的时候(不管最后有没有一稿多发),有没有想过自己做的事情有没有尊重杂志社呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 17:12:59
太看重金钱就会变味的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 17:30:50
投过几家其他的期刊,也是没有意见就拒稿的,现在的状况就是这样啊,无奈啊,唉。所以现在都是有选择的同时投4-5家,中的概率会高些,不然等着拒绝后再投就晚了,投稿不一定等于被录用,大家加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 20:14:06
楼主加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 20:46:46
加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 20:47:45
继续加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 21:11:00
我觉得该刊处理速度慢了一点,最大的原因是现在审稿时间变长了,原来是两周时间,现在是一个月时间。这一点对投稿人可能觉得是慢了,但大家细细想想,这样做,实际上是提高审稿质量的一个重要的措施。不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 22:10:04
据说该刊不少关系稿......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-7 19:13:15
我觉得退稿时应该将外审和终审的意见反馈给给作者,给作者一个中肯的意见和不足之处,这样也可以使投稿作者有进步,这才是真正的有责任心!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-3 09:07:21
打电话问下哦。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入