全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
hhj创造了小学不及格的“负补偿”
hhj
2025-9-4 12:38:30
wzwswswz 发表于 2025-9-4 10:25
你这蠢货！收入与支出的数量关系，在现实中本来就存在着一定时期的支出小于收入、等于收入和大于收入这三 ...
哈哈，既然你那么中意负结余，那你应该也中意你负死呀，呵呵哈哈。
负补偿是真实存在补偿的，只不过补偿是错位补偿而已。而不像你货所讲的负结余其实没结余，而是欠钱。所以你笨蛋不笨蛋呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-4 12:46:26
wzwswswz 发表于 2025-9-4 10:48
你这个蠢货！自己制造了耗费补偿的垃圾，却连什么是耗费补偿都不知道！
以商品的物物交换为例，甲付出了 ...
你这蠢货想回避你自己的耗费补偿吗？难怪你负死了。耗费补偿不过以什么形式运作，都是耗费补偿原理的体现。
而你想拒绝耗费补偿对你的决定作用，再一次证明了你的一贯无知和卖弄无知，证明你这负死就是只垃圾！呵呵哈哈。
复制代码
没有任何纯物物交换，只有价值交换只有钱的交换。否则，当今那么多物存在，经济应该不会陷于危机才对。别人生产出1亿辆汽车，却陷于崩溃的困境，为什么？因为这些东西里面的代价没有得到应有补偿呀，没收到应得的钱去补偿成本呀。如果你讲用实物去补偿，那得到者必定折算成多少钱才会接受交易，如果一房子只有块钱的价钱，那么你欠别人10块钱得用5间房子去还才对。能懂吗笨蛋？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-4 13:55:28
hhj 发表于 2025-9-4 12:46
你这蠢货想回避你自己的耗费补偿吗？难怪你负死了。耗费补偿不过以什么形式运作，都是耗费补偿原理的体现 ...
你连人类历史上的以物易物都没有听说过，你就是一个无知的蠢货！
人类社会的任何一种形式的耗费补偿都是从早期的没有交换时期的耗费补偿发展而来的。在没有交换的时期，人们的耗费是如何补偿的？靠生产烂苹果来补偿的？！
你根本就说不出来，所以你的耗费补偿价值论就是没有根基的垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-4 16:28:37
wzwswswz 发表于 2025-9-4 13:55
你连人类历史上的以物易物都没有听说过，你就是一个无知的蠢货！
人类社会的任何一种形式的耗费补偿都是 ...
呵呵，你确实是笨蛋！就算是物物交易，你是如何交易的呢？就算一只鸡交易一只鸡，是怎么交换的？就算物物，也要化为价值。所以你就是一个无知的蠢货！
所以我讲你根本不懂资本论，资本论的开始，就讲物与物的交换情况，以劳动时间来做为交换的尺度。算了，讲了你这笨蛋也不懂！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-4 16:32:32
wzwswswz 发表于 2025-9-4 13:55
你连人类历史上的以物易物都没有听说过，你就是一个无知的蠢货！
人类社会的任何一种形式的耗费补偿都是 ...
复制代码
对呀，耗费补偿有各种形式各种时期呀，谁讲没有呢笨蛋。同时，别人却没有从理论的高度阐述：当耗费大于补偿时的情况。叫你到坟里问你那些人怎么解决这问题，你干吗还没去？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-4 20:34:09
hhj 发表于 2025-9-4 16:32
对呀，耗费补偿有各种形式各种时期呀，谁讲没有呢笨蛋。同时，别人却没有从理论的高度阐述：当耗费大于补 ...
耗费大于补偿有多种情况。例如，马克思的经济危机理论就指出，如果因为生产过度扩张导致有购买力的需求相对不足，社会就会出现普遍性的亏损（耗费大于补偿），加上货币的贮藏手段和支付手段的作用（好好去学学资本论中的有关论述），就会引发普遍的经济危机。
现代西方宏观经济理论又主张应当加强ZF的干预来避免危机的发生，包括在有购买力的需求相对不足而导致普遍亏损（耗费大于补偿）时，ZF就可以使用包括发行公债的方式来增加有购买力的需求，实现经济的平稳增长。
当然，这种做法可能有效，也可能无效，但绝不都是你所谓的空洞。

所以，你以为之前没有人分析过耗费大于补偿的情况，再一次证明了你总是在做梦和说梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-5 08:43:36
wzwswswz 发表于 2025-9-4 20:34
耗费大于补偿有多种情况。例如，马克思的经济危机理论就指出，如果因为生产过度扩张导致有购买力的需求相 ...
复制代码
我问你呀，当亏损时怎么办？难道像马克那样“白白浪费”就算了？你干吗不去坟里问：亏损了怎样办？耗费补偿价值论深刻指出：亏损也是要补偿的，即负补偿。从而构成吞噬社会资源的空洞。
复制代码
借钱搞事“实现平衡增长”了吗？不是更过剩吗？不更卷了吗？你这笨蛋竟然连这都不懂，吗？里根讲了一句名言：Z不解决问题，它就是问题本身。为什么？因为它吞噬资源耗费巨大成本呀。一个吞噬者能讲解决问题？你真是够笨蛋的了！
复制代码
你以为之前或之后有人有效讲过耗费大于补偿的情况？再一次证明了你总是在做梦和说梦。因为他们没有从理论上解决耗费大于补偿时的补偿情况，更没有因此导出吞噬论。你这么无知， 回去睡觉几年算了，在此掉人现眼干什么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-5 18:36:37
hhj 发表于 2025-9-4 16:28
呵呵，你确实是笨蛋！就算是物物交易，你是如何交易的呢？就算一只鸡交易一只鸡，是怎么交换的？就算物物 ...
这里说的是耗费的补偿形式！
例如，甲用A与乙的B交换，那么甲换到的B就是对他在A上的耗费的补偿，乙换到的A就是对他在B上的耗费的补偿，这一点难道会因为这里有价值的交换而改变吗？难道甲换到的B不是对他的耗费的补偿，乙换到的A也不是对他的耗费的补偿吗？！

所以，就耗费的补偿形式而言，每一次交换，所交换到的物一定是对换到此物的人的耗费的补偿。
你替人打工换到了5元钱，这5元钱就是对你打工耗费的补偿。你用这5元钱买了5个馒头，这5个馒头就是对你耗费5元钱的补偿。
所以，你说你打工收入的5元钱是对你买馒头的5元钱的补偿，就是你不懂耗费补偿关系的做梦和说梦，证明你的耗费补偿价值论就是个垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-5 18:58:18
hhj 发表于 2025-9-5 08:43
我问你呀，当亏损时怎么办？难道像马克那样“白白浪费”就算了？你干吗不去坟里问：亏损了怎样办？耗费补 ...
看看IBM公司的情况，80 年代末开始，它逐渐陷入困境，1991～1993 年间累计亏损达162 亿美元，几乎是每天亏损掉1480 万美元。
这个巨大的亏损也是一个吞噬周围资源的空洞吗？！那怎么没有把你的小命也吞噬掉？！

所以，你因为世界上有一些像你一样在一棵树上吊S的人、就以为全世界的人都像你一样愚蠢！就是在做梦和说梦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-5 19:12:28
hhj 发表于 2025-9-4 12:35
你把你欠钱亏损用“结余”这个词想蒙混骗人，哼哼，以为别人没看出意图？与其说负结余，不如说你负死或负 ...
你这个蠢货！你终于不打自招了！原来你把亏损叫做“负补偿”，就是想用这个词蒙混骗人，就是想骗人说凡是亏损都已从其他来源获得了“真实的补偿”！哼哼，以为别人没看出意图？所以，所谓的负补偿，就是你的负S或负生！
你这个可怜的小丑，哈哈哈哈！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uvwx
2025-9-6 07:08:38
这种补偿方式更多是一方获得名誉利益，而以一方惨淡的损失来补偿填补，损失的一方确实是负值。如大跃进的欢呼声中有人获得名誉，但以大饥荒来补偿，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-6 07:15:36
hhj 发表于 2025-9-5 08:43
我问你呀，当亏损时怎么办？难道像马克那样“白白浪费”就算了？你干吗不去坟里问：亏损了怎样办？耗费补 ...
你在一个孤岛上把自己的耗费都用来种苹果，种出的都是烂苹果，你的耗费得不到任何的补偿，你不白白地浪费，你还想把烂苹果都吃掉，把你自己也烂掉吗？！
在交换经济中，你想把烂苹果的耗费都加到别人的好苹果上，只有傻子才会同意你那样做，你不白白地浪费还能还能怎么样？
当然，你也可以以借债的方式来补偿你在烂苹果上的耗费，但你在还债的时候实际又把你的借债形成的补偿也耗费掉了，所以，你烂苹果上的耗费还是白白浪费掉了。
最后，你用借债的方式补偿了烂苹果上的耗费后，赖账不还了，那么不管这个债最后由谁买单，烂苹果上的耗费实质上还是在最后买单人的手里白白浪费了。

所以，你所谓的转移补偿不过就是以为经过击鼓传花，花就会在参与传花的人的手中消失掉一样，就是在做梦和说梦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 08:01:37
wzwswswz 发表于 2025-9-5 18:36
这里说的是耗费的补偿形式！
例如，甲用A与乙的B交换，那么甲换到的B就是对他在A上的耗费的补偿，乙换到 ...
呵呵，你所讲的证明你讲耗费补偿价值论是垃圾的一只垃圾。耗费补偿具有非常多种形态呀，这个以前就讲过无数次了。但是，耗费补偿并非纯实物的耗费补偿，而是价值上的耗费补偿，代价上的耗费补偿。就算你一只 鸡 换同样一只鸡，也要看各鸡所包含的代价有多大，依据代价相等的原则进行交换。因此并且单纯的鸡与鸡交换。

每个人都必须寻求对自己的耗费的补偿，无论以什么形式得到耗费补偿。就像老虎必须寻找食物，否则它无论生存下去一样。因此，无论什么形式什么钱，也无论是5元还是500元，它既体现了耗费又体现了补偿。
所以你就是只笨蛋文盲，叫你去问你坟里的人如何解答耗费补偿尤其是耗费大于补偿的情况，你去了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 08:08:14
wzwswswz 发表于 2025-9-5 18:58
看看IBM公司的情况，80 年代末开始，它逐渐陷入困境，1991～1993 年间累计亏损达162 亿美元，几乎是每天亏 ...
呵呵，要是什么ibm当年不能融到资，它如何度过亏损欠债困境的？难道它什么也不管就可以度过难关吗？
如果它开发了其它业务来解决亏损债务问题，那么，这算不算是对新业务所产生收益的吞噬？尽管是自己吞噬自己？
现实的事实已经证明，亏损会导致吞噬资源的作用，亏损越大吞噬越多。就像一个人亏损欠钱了就会千方百计找钱来解决问题，这就体现出了亏损的吞噬作用。如果你欠银行1亿，那你不会拚命找钱去还吗？这个不是对你的吞噬吗？
至于你讲你不在同一树吊死，那你想吊死在哪个树上？想吊死多少回？凡是你想到赚钱的事情，别人早就做了，还轮到你吗？
所以你真是没脑的货！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2025-9-6 10:29:33
现实中要么耗费，要么补偿。

这里只有HHJ指着耗费中的一部分管它叫做“负补偿”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uvwx
2025-9-6 11:50:05
没有任何一个人能够肯定自己所做的事能成功，但失败中能有所填补，得到补偿，这或者是经济上的或者是精神心理上的，人类都需要这样的填补和补偿，以获得生存的勇气。
在成功中得到的收获的补偿，在失败中得到填补，这些都是补偿的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 12:58:35
uvwx 发表于 2025-9-6 07:08
这种补偿方式更多是一方获得名誉利益，而以一方惨淡的损失来补偿填补，损失的一方确实是负值。如大跃进的欢 ...
对呀，别人的享受所产生的高额成本，要由其它人来承担补偿的事情，从而导致真正的贫富分化。
无论经济呈现什么复杂情况，其实很简单：那就是部分人的享受所产生的成本由其它人承担，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 13:02:34
uvwx 发表于 2025-9-6 11:50
没有任何一个人能够肯定自己所做的事能成功，但失败中能有所填补，得到补偿，这或者是经济上的或者是精神心 ...
所以别人的风险投资业很发达，它们专门吃高风险的红利。这种风险既有损失的时候，也有获利的时候。收益能够补偿损失，就能够使风险投资业发展壮大。这样就能够促进人们创业创新的行进，促进社会的发展提高。
所以关键仍然是：耗费补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 13:05:22
wzwswswz 发表于 2025-9-6 07:15
你在一个孤岛上把自己的耗费都用来种苹果，种出的都是烂苹果，你的耗费得不到任何的补偿，你不白白地浪费 ...
你干吗不讲：你自己一个人跑上冥王星，不用吃饭喝水也能活下去？既然你必须要对你烂苹果也要补偿，从而抑制了你产生烂苹果的冲动。你这笨蛋以为“烂苹果也有价值”就是指要大力生产烂苹果吗？恰恰相反。所以你就是只笨蛋！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 13:07:26
wzwswswz 发表于 2025-9-6 07:15
你在一个孤岛上把自己的耗费都用来种苹果，种出的都是烂苹果，你的耗费得不到任何的补偿，你不白白地浪费 ...
复制代码
正因为烂苹果也要补偿，所以才抑制了烂苹果的生产。正因为你偷东西要被罚，所以才抑制你的这种行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 13:09:20
wzwswswz 发表于 2025-9-6 07:15
你在一个孤岛上把自己的耗费都用来种苹果，种出的都是烂苹果，你的耗费得不到任何的补偿，你不白白地浪费 ...
复制代码
成本转嫁难道不真真切切在存在并且发生强力作用吗？你没看见现实就是这个样吗？真是蠢货笨蛋外加文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-6 13:26:33
hhj 发表于 2025-9-6 08:01
呵呵，你所讲的证明你讲耗费补偿价值论是垃圾的一只垃圾。耗费补偿具有非常多种形态呀，这个以前就讲过无 ...
孤立地来看，当然可以对实物补偿和价值补偿做出区分。但社会再生产要正常进行，就只能是实物补偿与价值补偿的统一。
再问一次，在简单再生产的条件下，如果耗费的消费资料为N量、耗费的生产资料为M量，但实际生产出来的消费资料只有N/3量，生产资料却有1.2M量，这1.2M量的生产资料能够顺利实现它们的价值吗？社会成员能够顺利购买到他们所需的消费资料吗？社会再生产能够正常进行吗？

因此，在所生产的实物不符合社会需要的情况下，你的“依据代价相等的原则进行交换”纯粹就是说梦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-6 13:35:28
hhj 发表于 2025-9-6 08:01
呵呵，你所讲的证明你讲耗费补偿价值论是垃圾的一只垃圾。耗费补偿具有非常多种形态呀，这个以前就讲过无 ...
同样是5元，但作为收入的5元绝不是耗费，而只能是补偿。例如，你打工收入了5元，你就说收入的这5元是你的耗费？！那你不就是个傻子吗？
同理，你用你的5元购买了馒头，你就说支出的这5元是你的补偿？！那你不同样是个傻子吗？

因此，同样是5元，作为付出某种耗费而获得的收入，它就是对耗费的补偿；作为购买商品的的支出，它就是为获得商品而付出的耗费。

所以，你看不到你打工的收入是对你打工耗费的补偿，看不到花钱购买的商品是对花钱耗费的补偿，却把打工的的收入说成是对花钱耗费的补偿，彻底证明了你根本不懂耗费与补偿的关系，从而证明你的耗费补偿价值论就是个垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-6 13:56:50
uvwx 发表于 2025-9-6 11:50
没有任何一个人能够肯定自己所做的事能成功，但失败中能有所填补，得到补偿，这或者是经济上的或者是精神心 ...
你说的这是经济学意义的补偿吗？
如果把不是经济学意义的补偿也扯进经济学里来，那就可以说商品生产出来就已经是对生产中的耗费的补偿了，那还需要去交换商品吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qf20089
2025-9-6 13:57:28
hhj 发表于 2025-9-6 12:58
对呀，别人的享受所产生的高额成本，要由其它人来承担补偿的事情，从而导致真正的贫富分化。
无论经济呈 ...
这，只是社会资本运行的规律之一，被你说的这么【高大上】！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 17:07:34
qf20089 发表于 2025-9-6 13:57
这，只是社会资本运行的规律之一，被你说的这么【高大上】！
你没饭吃，被你说成小事一桩，哈哈哈哈。
资本是在耗费补偿机制下的运行，否则，资本无法运行下去。资本无法回本，怎么运行？连这都不懂你干吗来这里混？滚一边去！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 17:17:03
wzwswswz 发表于 2025-9-6 13:26
孤立地来看，当然可以对实物补偿和价值补偿做出区分。但社会再生产要正常进行，就只能是实物补偿与价值补 ...
又蠢了。不是区分，而是实物就是以价值的属性来运行。就像你这家伙在社会上以某名的名号来存在一样。无论你生产出什么实物，只要没价钱，那么你生产得越多就越死。
复制代码
购买者只看他为此所要付出的代价有多大，只要代价不大，则他们就能购买到，只要代价很大则相反。至于你所设置的什么生产资料量与生活资料量，这个用不着你管，市场自己自然管得最好。
复制代码
谁也不知道“社会需要”是什么是多少，这个需要本来正是在代价的决定之下存在的。米价3元时你购买多点，30元时你购买少，3000元时你根本购买不了，尽管你很需要它来吃饭。所以不要把需要设置成什么前提。否则你就是笨蛋文盲。实物在经济体系里并不能独立存在，要化为价钱，用价钱来衡量，才是存在的，才能流通起来。劳动价值论的意义，无非就是讲实物有多少劳动耗费量在里面，从而以这个来进行交换的衡量。因此讲马克主张物物交换，是可笑的无知！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 17:18:55
wzwswswz 发表于 2025-9-6 13:56
你说的这是经济学意义的补偿吗？
如果把不是经济学意义的补偿也扯进经济学里来，那就可以说商品生产出来 ...
没有纯经济学意义的耗费补偿，也没有不是经济学意义的耗费补偿。人做任何事，都是有成本的，而只要有成本，那么就有回本问题的存在。从而构成耗费补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-9-6 17:23:40
wzwswswz 发表于 2025-9-6 13:35
同样是5元，但作为收入的5元绝不是耗费，而只能是补偿。例如，你打工收入了5元，你就说收入的这5元是你的 ...
你没有耗费，谁给你5元或50元？就算你不耗费，那也有 别人耗费了给你的。因此你确实是笨蛋！
复制代码
呵呵你这个垃圾又不懂：最小耗费获得最大效益了。因此每次的耗费都有可能获得“最大效益”，从而有所剩余。这些剩余可以拿去作为另外的耗费的补偿。但是，前提条件是你的耗费不能太大，你的花钱不能太大，你要节省，才有钱积攒下来，好防你有滋病后治病所需。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2025-9-6 20:54:27
hhj 发表于 2025-9-6 17:23
你没有耗费，谁给你5元或50元？就算你不耗费，那也有 别人耗费了给你的。因此你确实是笨蛋！呵呵你这个垃 ...
你不是说交换的原则是等量代价耗费的交换吗？所以，平均来看，交换的结果只能是等量的代价耗费相交换，哪里会有什么剩余？！

所以，平均来看，你打工所得的5元就是对你打工耗费的补偿，而不是对你花费这5元购买馒头的耗费的补偿；你花费这5元的耗费就是以获得馒头的形式得到了补偿，而不是以你打工收入了5元的形式得到了补偿。

你把你打工收入的5元说成是你买馒头那5元耗费的补偿，就是你不懂耗费补偿关系的铁证，证明的你的耗费补偿价值论就是你做梦和说梦的垃圾！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群