hhj 发表于 2025-9-14 17:54 
难怪是效用价值论的坟里人同伙。价值既不是劳动也不是效用,而是耗费补偿,从而是这两者的整合。单纯说任 ...
你可真笨死了!
我早说过了,我是在用归谬法证明你的有耗费就有价值的荒谬!
你说“价值是耗费”是无须证明的公理,那么我当然也可以说“价值是效用”是无须证明的公理,从而用这个无须证明的公理来否定你的“价值是耗费”。
因此,你要说“价值就是效用”不是无须证明的公理,那么你就来证明它不成立呀!
如果你证明不了它不成立,那么
(1)你就不能说“有效用但没有代价耗费的空气、阳光也有价值”不成立。从而,
(2)你就不能说“只有有代价耗费的才有价值”才成立。从而,
(3)你就不能说“价值就是耗费”。从而你的耗费补偿价值论就破产了。