正文
面板数据实证研究:2006 - 2020年我国制造业上市公司成本粘性情况参考文献:我国制造业上市公司成本粘性研究_吴帆
模型设计旨在通过数量关系,探究企业成本费用对其营业收入变化的反应,并借助引入虚拟变量,分析营业收入增加或减少时成本费用增减幅度的差异。在此基础上,进一步引入影响因素开展检验。本文参考了Anderson(2003)、孙铮(2004)等、刘彦文(2009)等的研究设计,运用模型(1)对“我国制造业上市公司存在成本粘性”这一假设进行检验。当Dec取0时,意味着本期销售收入大于上期销售收入,此时销售收入每增加1%,成本费用增加()%;当Dec取1时,表明本期销售收入小于上期销售收入,此时销售收入每减少1%,成本费用减少()%。依据成本粘性的定义,若成本在业务量上升时的边际增加量%大于业务量下降时的边际减少量()%,即的系数显著为负,那么就说明样本期间存在成本粘性现象,且系数越小,成本粘性越强。
研究变量的定义成本粘性研究的核心是关注企业成本随业务量增减的变动情况。本文的被解释变量包括销售费用和管理费用之和的变动幅度、营业成本的变动幅度以及总成本的变动幅度;解释变量为企业主营业务收入的变动幅度。由于企业业务量数据难以获取,且不同产品的产量无法简单累加,所以以企业主营业务收入作为业务量的代理指标。为增强数据的可比性,本年度与上年度销管费用比值和收入比值均取对数。另外,设置了收入下降虚拟变量DEC,当本年度营业收入小于上年度营业收入时取1,反之取0。变量定义及说明如下表所示:
[td]
变量类型 | 变量名称 | 定义说明 |
| 被解释变量 | 销售费用和管理费用之和的变动幅度 | 销售费用与管理费用总和的年度变化比例 |
| 被解释变量 | 营业成本的变动幅度 | 营业成本的年度变化比例 |
| 被解释变量 | 总成本的变动幅度 | 总成本的年度变化比例 |
| 解释变量 | 主营业务收入变动幅度 | 主营业务收入的年度变化比例 |
| 虚拟变量 | 收入下降虚拟变量DEC | 本年度营业收入小于上年度营业收入时取1,反之取0 |

数据已剔除退市公司及缺失值。
本附件包括:我国制造业上市公司成本粘性研究_吴帆.pdf、制造业成本粘性研究数据2006 - 2020.xlsx