有人认为,生产过剩危机是雇佣工人收入不足导致的,他的逻辑是:雇佣工人收入少了,购买力就不足,不足以购买消费他们所生产的东西。因此,要解决过剩危机,就要提高工人工资等的收入。
真的是这样吗?不是的。为什么?因为雇佣工人收入提高,就会产生更多成本,这一成本会导致产品价格随着上涨,而价格上涨的话,需求量就会下降,从而反而更容易产生过剩。因此关键问题是:雇佣工人的收入提高是否会导致产品价格上涨。如果不会导致价格上涨,那么似乎不成问题,他们的收入提高不会反而导致生产的过剩。但是,就算价格没上涨,如果有人降价呢?就构成对雇佣工人收入上涨的相关产品的价格相对高位,从而导致它的需求不足,陷于过剩。
所以,不是雇佣工人收入不足导致生产过剩,正好相反,是雇佣工人收入大而容易导致生产过剩。那些死搬教条的人,根本就无法理解这个道理。
一切商品,生产它的人必定要比消费它的人少很多,否则生产就是不合算的。从而,就算生产商品的人的收入几乎为0,也不会影响这种商品的市场需求,反而促进它的需求。比如如果电力行业只有0个人就业,那么就可以把电价降低80%,从而促进用电需求的大幅增长,也带动冰箱空调等用电器的需求,因为用电成本降低了。对此,他们是无法想到甚至无法理解的,但事实就是这样。