全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2655 8
2007-04-16

在曼昆《宏观经济学》(第五版)中在讨论“大萧条”的原因时明确指出了这样一点:

在面临高失业的情况下,政府部门仍然坚持预算平衡,这是造成大萧条的一个不可忽略的原因。

请问哪位侠客给解释一下为什么会这样说?其中作用的机制到底是怎样的?]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-4-16 12:15:00
政府坚持预算平衡,由于经济低迷,税收收入减少,政府也减少政府开支,从而总需求进一步减少,造成了萧条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-16 12:26:00
在高失业情况下,政府在的转移支付必然增加,税收收入会相对减少,财政收入出现减少。这时如果政府还一味的寻求预算平衡,那么必然会实行紧缩的财政政策(货币政策)这就会给本来就低迷的经济带来更加恶化的后果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-17 23:39:00
恩,同意楼上的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-18 10:12:00

政府预算余额BS=r*Y-G-T,

在税率r不变的条件下,由于国内经济持续不景气,产出水平Y必然减小导致政府财政收入减少,此时,由于失业人口增加,转移支付T也要增加,如果政府追求预算平衡,则势必减少政府支出G,采取紧缩的财政政策,如此反复整个经济体的活力将越来越差,产出Y越来越低,持续萧条。

根据凯恩斯宏观经济学理论,在萧条时期采取扩张性的财政政策,增加政府支出G,加大对公共设施的建设,可以带动就业,拉动消费,从而可以帮助国内经济的复苏,但是这样做的代价是需要政府承担较大的财政赤字。因此,在大萧条时期,采取积极的财政政策,充分利用社会上的闲置劳动力,减少失业人数,才是帮助经济体走出困境的最好方法。

[此贴子已经被作者于2007-4-18 10:18:33编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-18 10:49:00
re!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群