为了在传统经济学理论框架内改善其对行为经济学异象的解释力,我在第一篇论文中从边际效用曲线入手,构建了一个全新的消费函数及其模型。通过它成功实现了:在不引入任何行为经济学特设性假设的前提下,在传统框架内统一解释“处置效应”、“损失厌恶”与“现时偏向型偏好”(贴现因子维持恒定)等异象,还可提供更加适配中国模式,且基于微观基础的数学分析工具,从而尝试为中国经济学自主知识体系提供理论内核。最后在数值模拟的实证检验中,该模型输出的1992-2023年模拟储蓄率与真实储蓄率高度吻合,为中国高储蓄之谜提供了新的微观解释路径。
在上述基础上,我在第二篇论文中将该模型的推演内容与西方经济学体系进行了跨领域理论一致性印证。结果显示,该模型在微观、宏观、金融多个领域内的统一推演结果与西方经济学体系的经典结论高度吻合,实现了互相印证。而在此基础上,该模型进一步从经济学原理层面推演出了社会主义市场经济、主要矛盾的转化、新质生产力等重要结论。即用一个模型揭示了传统经济学体系的底层关联,进而构成了一个可贯通经济学各领域的统一理论框架。
这一工作填补了中国特色社会主义经济理论在微观层面和数理基础方面的空白,为“中国道路”提供了经济学层面的学理支撑,并推演出新自由主义可被容纳为社会主义市场经济在竞争性行业中的一个特例。所有验证本消费函数有效性的西方经济学数据、所有被本模型推演出来的西方经济学经典结论,均可构成对中国道路与模式的体系化支撑。
目前本方向可参照的同类研究极为有限,因此围绕该领域有广阔的理论、实证空白需要填补。
本次在上次版本的基础上,进一步优化和明确了一些容易引发误解的内容,补充了部分推导和计算内容。逻辑、论证和主要结论与前一版完全相同。
要求:
1、本次评议的主要目的是对这两篇论文的学术价值进行评估,也欢迎指出论文存在的问题,提出建议和批评等。最佳即为悬赏的2000论坛币,其他评议视质量给予1-500论坛币。
2、请对两篇论文同时进行评价和提出意见。
3、评议内容可以直接发在回帖当中,也可以用附件方式上传,没有附件则无法购买帖子,故直接回复在回帖中时,请至少随便上传一个空白文档或其他小文件并将其标价,以方便我购买附件并发放论坛币。