全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 人工智能
122 0
2026-09-08
应收应付会计会被AI替代吗?真正变化的是这几类工作[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

不少应收应付财务都感受到AI带来的变化,一边听说工具能搞定对账、账龄整理,一边又会纠结自己会不会被替代。网上有的渲染岗位危机,有的只讲AI理论,很难贴合往来岗真实的工作处境。本文结合应收应付的真实业务,聊聊哪些工作会受AI影响,哪些依旧需要人把控,判断学习价值的逻辑不难,看它能不能解决岗位里的实际痛点,而不是只停留在概念层面。有同类困惑的财务同行,可以把本文当作参考。

身边不少做应收应付的朋友,心里多少都会有点慌。看着公司陆续用上各类AI工具,总在琢磨自己手上的活儿会不会慢慢被机器顶替。其实不用过度焦虑,AI并不是直接把整个岗位拿掉,只是岗位里面的工作内容正在重新洗牌,哪些可以交给工具,哪些还得靠我们自己,今天就好好唠唠这件事。

这些标准化工作,AI已经可以搭把手

平时我们耗费大把时间的重复琐事,大多属于标准化的工作,AI完全可以参与前期处理。像各类合同、发票还有往来档案的资料整理,AI能够快速提取文档信息,把乱糟糟的材料整理成统一格式。往来数据批量核对,找出初步的差异记录,自动完成账龄划分,输出账龄底稿,这些工作AI都可以产出初稿。

还有固定模板的月度简报,催收沟通的基础文案,不用我们从零敲完一整篇。AI先给出雏形,我们再做调整修改就可以。这类工作流程固定,重复占比高,交给AI做预处理,能够省下不少机械干活的时间。

有一部分工作,短期还是离不开人

虽说AI干活速度快,但有些事它暂时扛不下来。系统扫出来的数据疑点,AI只能标记哪里不对劲,至于异常背后真实的业务原因,还是要结合实际业务去判断。和业务、采购部门对接往来清理、回款付款的协调工作,这类跨部门沟通,机器很难替代人与人之间的对接。

像付款风险把控、坏账评估这类涉及责任确认的环节,还有单据、账务的最终审核,都需要财务人来守住关口。AI看不到业务背后真实的来龙去脉,深度的业务理解和风险判断,依旧掌握在我们自己手里。

基层财务的竞争力,正在悄悄转变

以前做应收应付,能高效做完一堆重复操作,就是很核心的本事。但行业环境在变化,往后个人的竞争力,不再单纯比拼谁手工干活更快。

往后更看重的,是懂得用好AI工具,借助工具去做深度业务分析,推动内部流程优化。AI帮我们卸掉整理核对这类负担,我们就可以腾出精力去做风险识别、业务协同,思考怎么把往来流程做得更顺畅。我们不用害怕工具,关键在于学会怎么和工具配合干活。

普通人学AI,不用上来硬啃算法和Python

很多朋友一想到学AI,就觉得要去啃复杂代码,内心直接打退堂鼓。其实财务日常使用,完全没必要一开始就扎进Python、算法学习里。

可以顺着比较平缓的节奏来,先熟悉常用的AI办公工具,练习提示词的使用方法,学会把需求讲清楚,同时养成核对AI输出内容的习惯。慢慢再接触基础的数据处理思路,搞懂简单AI工作流的搭建逻辑,把多步重复的工作梳理成一套可复用的思路。

如果希望系统打磨这套通用AI应用能力,可以了解CAIE Level I,它属于市场职业技能等级认证,发证单位为CAIE人工智能研究院,考试时长90分钟。

该认证侧重通用AI工具的实操运用,不会绑定某一款特定软件;其主要涉及AI基础认知,提示词交互方法,多模态工具使用以及AI工作流的入门知识,适合没有技术基础的职场人。顺利通过一级考试之后,可以按照规则付费申领工信部人工智能证书。

但也要客观看待该认证,证书只是一份证明,想要把学到的本事用起来,还是要将方法运用到对账单据审核等实际工作当中,完成技能落地。

不必焦虑AI冲击,重点跟上能力变化

AI浪潮之下,岗位不会凭空消失,但岗位对人的要求会持续更新。与其整日担心被工具取代,不如放平心态看清现状。把机械繁琐的工作交给AI分担,牢牢守住属于财务人的专业判断和风险把控。结合自身岗位情况稳步补齐能力,就可以跟上行业的变化节奏。

这里了解更多CAIE认证相关学习资讯


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群