在“双碳”目标与经济高质量发展背景下,绿色创新已成为推动企业绿色低碳转型和实现可持续发展的重要途径。作为衡量企业环境责任、社会责任与公司治理水平的重要评价框架,ESG表现不仅影响企业内部资源配置与治理效率,还可能通过改善上下游合作关系、增强供应链韧性,为绿色创新活动提供支持
本文基于2013—2025年中国A股上市公司数据,借鉴《ESG表现、供应链韧性与企业绿色创新绩效》一文中的实证部分设计思路和研究方法,考察企业ESG表现对绿色创新绩效的影响,并从供应商集中度和客户集中度两个维度分析供应链韧性的作用机制,数据集含原始数据、数据处理代码、基准回归实证结果、内生性检验、机制分析、异质性检验、稳健性检验等内容
关键指标构建:
1.被解释变量:企业绿色创新绩效。本文采用企业绿色专利申请数加1取自然对数来衡量企业的绿色创新绩效
2.解释变量:ESG表现。本文将华证ESG表现分为AAA到C共9个等级,将其赋值为9到1的整数,形成华证ESG评级得分,以此衡量企业ESG表现
3.中介变量:供应商集中度和客户集中度,分别采用企业前五大供应商采购额占比、企业前五大客户销售额占比来衡量

一、数据介绍
数据名称:ESG表现、供应链韧性与企业绿色创新绩效
数据范围:A股上市公司
时间范围:2013-2025年
有效样本:41069条
数据来源:上市公司年报、国家知识产权局、华证ESG等
数据说明:含原始数据,数据处理代码dofile、基准回归结果、内生性检验、机制分析、异质性分析、稳健性检验等
二、数据指标
股票代码 | 年份 | 行业代码 |
省份代码 | 集团绿色专利申请数量 | 集团绿色专利授权数量 |
华证ESG评级 | WindESG得分 | 前五大供应商占比 |
前五大客户占比 | 资产负债率 | 总资产收益率 |
营业收入 | 管理费用 | 销售费用 |
流动比率 | 营业收入增长率 | 净利润 |
所得税费用 | 财务费用 | 董事会人数 |
两职合一 | 是否ST | 是否ST或金融类 |
资本密集度 | 机构投资者持股比例 | 是否四大审计 |
省份工业污染治理投资额 | 省份第二产业增加值 | |
三、参考文献
[1]李敏,尤嘉苗,李文聪.ESG表现、供应链韧性与企业绿色创新绩效[J].统计与决策,2026,42(12):177-183.
四、数据概览
原始数据

数据处理代码

数据处理代码

基准回归结果

描述性统计

内生性检验

机制检验

异质性检验

稳健性检验
