请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
今天晚上结果就出来了
法马还是泰勒尔哦
巴罗早期是凯恩斯主义的，但后来已经转投理性预期学派了。
他应该是实际经济周期理论的代表人物。
巴罗出名的还是真实非瓦尔拉斯分析，他肯定不是实际周期的代表人物，要是的话，就更不可能获奖了，04年，积德兰德和普雷斯科特已经得过了。RBC的代表人物还有普洛瑟等人。
http://zouhengfu.blog.sohu.com/67302766.html
热烈庆祝!Myerson刚在CEMA讲完课, 而MASKIN马上又要来CEMA讲课(MSKIN已经来过IAS三次,CEMA两次了)他们才五十多岁!他们都对IAS和北大光华有伟大贡献!哈佛培养诺贝尔.
田国强的八十岁(更正:九十岁)的老师傅HURWICZ也终于得到了.
97年诺贝尔经济学奖得主罗伯特.默顿获奖时是53岁。同年获奖的斯科尔斯获奖时是56岁。
不过诺奖好像确实是有点像“终身成就奖”的意味。
而克拉克奖都是授予40岁以下在美国在经济学上有卓越建树的经济学家。
至于07年谁得，现在还不明朗。
不过卢卡斯获得诺贝尔奖之后，萨金特再获奖的概率不是太大。
巴罗个人感觉得奖的概率也不太大。
barro 肯定会得奖的! 萨金特以后得奖的概率也不小.
就算是为了平衡，个人为萨莫斯曼昆等人还差得很远，凯恩斯主义的巴罗其实能算，但是他的非均衡分析已经不流行了。个人认为是计量领域的，03年是计量（恩格尔&格兰杰），04年是宏观（积德兰德&普雷斯科特），05年博弈论（谢林&奥曼），06年又是宏观（费尔普斯）。
巴罗是凯恩斯主义的? 还是非均衡分析???!!!
真新鲜啊!
萨金特写的书很有名,但文章很一般,没有开创性的论文,经济增长刚授予增长经济学家,巴罗不大可能被再次因为经济增长而被授予诺奖,已经有好多年没授予金融经济学了,07有可能授予金融经济学家,而金融领域没有被授予诺奖的最著名的金融学家是罗斯,所以本人认为07年可能是罗斯
多恩布什还在吗?! 呵呵...
费希尔没任何希望
我认为奥力维尔,布兰查德有希望
布兰查德对宏观经济学没有根本性的贡献,不可能获奖的.
计量经济学方面,LARS HANSEN的贡献更大,迟早要得奖!
结果出来了
忘了一个哦 。经济增长新倡导者： 保罗。罗默 哦
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
