全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2461 3
2007-06-09

中国是中央制的国家,所以和政治制度相配套,教育体制、经济模式和文化等等都是从上到下的集中模式

如体育方面,国家队基本上横扫省队,省队基本上横扫地区队

所以一般情况下北京的总部经济比其他省会城市要好,省会城市的大企业往往比地级市要多的多

我想讨论的是:

在这种历史继承下,随着近几年中心城市的运作成本上升,二线城市(地、县级城市)有没有机会获得新的发展机会?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-9 22:51:00

应该说发展肯定是有的,随着我国的经济的发展和我国体制的完善,我觉得我们的一些二线城市的发展空间还是满大的.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-15 17:11:00
会有发展,可能超过一线城市。我认为是一二线是互利互助的,不论是哪个发展都是会带动另一方。但是由于知名度以及影响力的问题还是会制约或者说影响二线城市吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-18 11:04:55
jinyi12 发表于 2007-6-9 22:01
中国是中央制的国家,所以和政治制度相配套,教育体制、经济模式和文化等等都是从上到下的集中模式
如体育方 ...
北上广这一些一线城市随着产业升级与发展,已经承载不了那么多的人口,过剩资金肯定会向二线城市发展,比如最近的杭州,成都,武汉等的发展就是一线城市的过剩资金的流入过程。但是中国现在已经开始老龄化进程,对于这批二线城市发展后,中国广大的乡村地区的发展可能会受阻,但是现在二线城市还是有发展潜力,属于一个价值洼地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群