张某人他们只不过是历史里的跳梁小丑

尔等身与名俱灭，不废长江万古流。

历史会给他们一个公正的审判的。

君不见有郎咸平，邹恒甫这样的人来揭露他们的本来面目吗，还有亿万双群众雪亮的眼睛看着他们了。

支持邹先生，中国需要你们，中国学术需要思考，中国的希望在何方？都是需要冷静思考的。

邹老师，这样的老师才是中国的希望！像有些人已经没那实力在做什么学术

研究了。。。。。

顶！张维迎的丑闻早有所闻！坚决支持邹老师！这是被逼急了，又没有别的办法才以这种方式发泄的！不过我坚决支持邹老师的看法，同情他的苦衷！光华的有些老师的确比较过分呀！艾！希望能有个好结果吧！祝邹老师好运！！

坚决与官僚体制做斗争！学术界不允许这样的折磨人！教书育人，为中国培养出更多的经济学人才才是最重要的！希望教育部长也能一有关的政策制裁限制一下！

寒呀！

中国的现状还不错！大师很多！但是道德有问题的太多！这些所谓的教授们真应该好好思考一下反省自己！

讲的是经济学！却不知自己的头脑先被市场经济的金钱观腐蚀了！真是可悲呀！

哈哈！觉得邹老师是个好老师！哈哈但是我觉得你去做讲座可以多收点钱的，因为政府的官员们有的是很腐败的，你不要他们也是在别处打飘飘了！再说你的价值也绝对值这么多呀！你可以在拿出来支持你的事业呀！哈哈觉得这样会更好！起码没像张他们据为己有用来高政治呀！

哈哈以前从没想过光华的这些问题！现在想想一个专心搞政治的大学教授这么可怕呀，不但误人子弟，还制约着其他老师。哈哈

艾市场经济的社会了不要在各种领域里都搞什么政治了呀！我看真应该给各个领域来个彻底的洗脑呀！不管什么职位，在市场经济里其最本质的只能就是对你的客户服务！！

没想到经济学大师们也这样呀！失望呀！国家应该重视呀！别顾着自己个现富了，可你们的钱也太取之无道了呀呀！我们的目标是共同富裕呀！这些问题好烦恼呀！不想了！

还是那句话我坚决支持邹老师！

大家顶！

搞学术的教授一旦接触行政后, 也抵制不住权力的熏染

邹老师是个很好的老师，也是个很好的人！

是啊，揭开了最好。中国教育界、学术界的制度需要进行较强烈的“地震”。

此人的思维是大多数国人几乎条件反射式的思维－－遇到大是大非问题，就私下讨论，然后组织讨论决定！

没有合适的渠道或者制度来有效处理此类问题，就只能采用“ZHF”式的革命（中国自古就不缺乏此类案例）！

感谢“互联网”－－科技创造自由－－lenovo

你有没有搞错，这不是公开他人的邮件，这是公开邹恒甫教授自己的邮件

不要抓住文中的细枝末节不放，正如美国共和党与民主党相争，得利的是作为政策消费者的国民！“希望这次可以成为反思和考量中国高等教育制度的一个导火索！（引用lcu在2007-6-13 23:13:00的发言）”。

把篓子捅大了好，免得中国教育官员天天歌舞升平，还以为自己干了多了不起的事情。中国学术教育方面的腐败黑暗度是路人皆知，当然教育部官员除外，他们眼中只有自己虚幻的成绩，从来就没有人认真思考过这个问题，更没有人想过解决他。就拿本科评估，谁不知道这是个欺上瞒下、祸国殃民的大骗局，但教育部却一直再给自己报功。我曾经亲眼目睹了学校的造假，就这样的领导、就这样的教师还有什么资格办教育，还有什么资格站在讲台上。换句话说，现在的教育部领导应该引咎辞职，或者直接有人大免职。

坚决支持邹教授，这样的直人、这样有血性的知识分子太少了。这就是新中国成立以来教育水平持续下降的最根本原因，因为我们的制度容不下正直的知识分子。如果政府不醒悟，别说大师，以后具有正常人格的普通国民都培养不出来。

楼上的还有头衔阿。从哪弄得？

支持邹老师~

他才是真正踏踏实实做学问的人~

学术界也是这么黑暗啊，我哭得很严重……

这位以及所有的法盲请看：

宪法第四十条：

每个人的隐私权不受侵犯。除非为了已经立案的具体刑事案件的需要并经过法律规定的正当程序，任何组织或个人不得以任何方式搜集、记录、传播、公布公民通过电话、邮件、网络通讯等各种渠道传播的不愿公开的信息。

因为我的信件是给特定的某个人的，如果被公开化、甚至媒体上刊登的话，一定要经过我的同意，否则就侵犯了我的隐私权，我可以起诉对方，要求赔偿精神损失，法院一般会支持的。

请您加强法律知识学习，别轻易侈谈什么道德、良心、灵魂。

[此贴子已经被作者于2007-6-14 17:51:53编辑过]

如果邹私自公开张发来的邮件----公函除外，是不对，建议张起诉或公开谴责邹。

但是呢，张仍旧又会做缩头乌黑，他又会“失语”，换言之，他不会起诉或谴责邹的，那么，他作为当事人都这态度，都默许，我们虽然可以作出有关批评，可也不需要过分批评了。

总是各说各有理 事情是怎么样的呢 要是这封信所说是真的 我感觉像真的~~~

邮件是张写给邹的，邹当然有权利公开

　　　　真有意思，大家看到了吧，这就是中国的经济学家，这就是中国的经济学界，以前有个厉以宁，吴敬涟，现在又有接班人了，可悲呀！他们一天到晚不是打嘴仗，就是四处讲座，赚中国人民的高额“讲座费”，要么就头脑发热给政府出些馊主意，搞得全国人民骂声一片。我不知道邹老师怎么样？也不清楚张维迎人品如何，但是我知道一点，中国经济学界现在已经被一些从国外（特别是美国）留学归来的所谓“才子佳人”搞的一团糟，而且从目前的情况看，大家谁也不服谁，不是写文章对骂，就是在媒体上叫嚣，更有甚者就公开点名道姓的骂，也不知道他们还有没有时间真正研究一下中国目前危险的经济。

　　　　本人高度同意楼上的发言，真希望能通过你们这些“经济学家”的对骂，给中国经济学界带来一次真正的，实质性的变革，现在这种“唯海归派是用”的作法，真是严重的病态，心理病态，根本也不去深入调研中国经济的实质，把美国的那一套直接拿来往中国经济上用。搞得中国人民现在富人富的流油，一掷千金；穷人穷的卖血，一贫如洗。这种情况就是那些所谓“经济学家”对操控所致，而且大有继续下去的意味，如果再这样搞下去，中国经济早晚会毁在这些美国留学归来的一些狗屁经济学家手里，美国这场对中国的“和平演变”将以彻底胜利而告终！

　　　　亲爱的中国“经济学家”们，你们就吵吧，骂吧，让全国人民看你们的笑话吧！真不知道外国的经济学家是不是也这样！看到你们，我深为我自己选择了经济学专业而感到耻辱！

中国的学术界啊，就像易中天说的那样：中央集权、计划经济、行政干预、等级制度，什么都是自上而下的。

张维迎是院长，邹恒甫是下属，官大一级就能压死人啊！张维迎算个什么东西，关键的时候就会“失语”，整人的时候倒

是很勤快！写了一本什么《博弈论与信息经济学》，看到是他写的，连看都不想看，估计跟他的人一样劣质。

真是想骂人了，我都毕业一年了，社会上的事情见得也不少了；但是真没想到北大里面居然也是这个样子，大学里面尚且如此，更不用说外面了。

[此贴子已经被作者于2007-6-14 21:51:29编辑过]

我个人还是比较欣赏他的水平和敢说真话

这样才是做经济的人