全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-1-2 09:24:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:29:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-8 23:57:50
五常 说得也对啊   批语者本来不严谨啊,高人都 本来行文一般是结论性和超于一般人理解的用语,看看这些批语者那一个有张的气质 和风范。你反理解它们批张的每一个对应,难道现实 不是这样马?都在喊什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 09:01:22
路过。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 12:50:41
张五常先生的学术地位值得肯定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 12:56:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 12:57:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 12:58:02
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 13:23:39
看到这些专家教授的名字,我很欣慰。大陆当前真正的经济学人还是有良知的,那些出于了自身的隐秘的目的,而提出可笑观点的学术投机者,其名字本身就是可笑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-1 16:27:57
张五常说,他和科斯看不懂马克思的《资本论》,所以马克思的《资本论》就是错的了。
这真是令人啼笑皆非的极端荒谬的逻辑。
我很久以前就说过:我曾经应网友要求,把马克思,张五常及南京大学的另一位教授(叫啥奚兆永)的学术水平作出形象化的评价:马克思是经济学教授,张五常是刚毕业的小学生,南京大学的那位教授还在幼儿园学121。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/Archive_view_4_39152.html
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=13834
==================
看来我查错数了,原来学习121的,不是一个,而是11个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 21:15:04
各有各的理由吧,但是像这样的恶意相攻确实不咋滴。张五常确实有许多思想太右,这也是必须得承认的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 22:09:37
我要相互学习 我初涉经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 15:57:08
从个人角度,政治形态上,批评无可厚非。
但是从学术角度上说,就不太厚道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 18:43:33
张五常至少有自己的理论,逻辑清楚,如果不同意,可以一条条指出,说出为什么不同意,错在哪?你的科学解释是怎样的,会不会让大家信服,那才是学术探讨的正常氛围!我是这样认为的,楼主以为如何?声明这是对文章的看法,不对人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-14 09:34:04
张五常在看宏观问题时,更多的是从微观金融切入,从卖菊者到县域经济竞争,所得出的结论并非无稽之谈。挖掘只言片语来攻击其观点的正确性有失公允。因为张先生天性自然,孤傲的性格必然言多必失!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-14 09:34:23
张五常在看宏观问题时,更多的是从微观金融切入,从卖菊者到县域经济竞争,所得出的结论并非无稽之谈。挖掘只言片语来攻击其观点的正确性有失公允。因为张先生天性自然,孤傲的性格必然言多必失!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-14 13:15:48
呵呵,看了评论深感欣慰~我们的经济学没有白学。老张的率真又把那些自恃的”经济学家“们童话了一把,不过在当今中国,老张还是算是走了一招险棋,说不定被渔民同志们缺席审判了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-21 15:32:20
虽然看张的书还不多,仅有中国的经济制度,多难登临录,新卖桔者言,但其关注真实世界中的经济现象,利用最简单的理论进行经济解释的思路还是比较有效的。罗素先生曾说,从一个假的前提出发,什么都能够推论出来,过度依赖数理,或者统计会和现实谬以千里的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-21 16:08:23
杨帆,省委党校的。。。看到这就不用往下看了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 14:10:07
是啊!他们害怕了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:40:40
讨厌张五常,
讨厌任何为腐败辩护的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 16:26:52
看看版主们的水平。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群