向邹老师致以最高的敬礼!

你是老师!

向你学习!

一个经济学专业的学生!HOX

凡事客观评价为好 没有根据的谩骂只能说明素质的低下

唉，好人没好报啊，

真假难辩！！在中国这种东东还是宣传得太少，而娱乐却随时可见。

但相信执着性格怪诞的人确实有。

信息太多了也让人晕啊!

Google可以搜索出一个词的含义,但搜索不出一个人的真实一面.谩骂有之,褒奖有之,如何取舍?

对人民做贡献就要赞扬!前提是真实的事迹.谁知道真实与否呢?

一个真正的学者，一个令人尊重的老师，我以行动支持他，以后再在学校开讲座不收钱，在公司收的钱就捐出去

写的不错！＠

真正的士子应该有一身铮铮铁骨，是时代的精英，民族的脊梁！

好一条“中国人的走狗”，给中国人好好看门

支持先生，顶

看一看我们的山西公仆

山西洪洞纪委干部上班时间聚众打牌(图)

[提要] 山西黑砖窑事件引起了全国上下关注，不少记者赴洪洞县采访打击黑砖窑专项行动以及官员渎职调查的进展，但却发现此时洪洞县纪委负责调查的主要负责人之一在上班时间聚众打牌。自称任主任的工作人员还解释称因为前天加班到凌晨2时多，实在是太累，加上今天是端午节，所以就放松一下。

记者拍到的打麻将现场

参与打牌的一名干部欲向记者解释

　　最新消息：洪洞纪委副书记回避打牌事件 相关部门一律封口

　　记者发现洪洞纪委干部打牌的经过

来源:法制周报

　　法制周报特派山西记者 李俊杰 文/图

　　就在全国公众密切关注山西黑砖窑事件调查进展的时候，黑砖窑事发地山西洪洞县纪委负责调查黑砖窑事件的主要负责人之一竟在上班时间聚众打牌。这一幕，恰好被前往当地采访的《法制周报》等媒体记者撞见。

　　纪检干部打牌被抓现场

　　6月19日上午，在参加完洪洞县委宣传部的新闻通报会后，《法制周报》等数家媒体记者继续采访其他部门。

　　上午11时35分，为更进一步了解洪洞县纪委调查黑砖窑事件的进展，四家媒体记者一行来到了当地县委大楼，大家欲找纪委了解相关情况。纪委办公室位于县委大楼的三楼，虽未到下班时间，但大多数房门紧闭。记者于是逐一敲门，一位纪检干部问明记者身份和来意后，说“找马副书记吧”。随后，他带着记者一行来到321办公室，当他推开门后，立马把门关上了，神情紧张地说：“马副书记不在。”

　　“房里亮着灯，说明里面有人啊。”一位同行记者觉得不对劲，就上前敲门，发现里面有动静。

　　“谁啊？你找谁啊？”里边有人发问。

　　记者没吭声，继续敲门。门开了后，记者发现，里面烟雾弥漫，门口的一张茶几旁，四个人正专心地打着扑克，其中有一名留着卷发的中年女子。在他们身后，一青年男子正仔细“观战”，靠窗的办公桌旁，一人正在查找资料。

　　门被打开后，屋里的人奇怪地打量着记者一行人。直到看到记者拿出相机拍照，他们迅速站起来收起扑克，坐在门边的女子则用力把门关上。

　　干部翻窗逃 纪委踢皮球

　　记者一行在321办公室的门口等了大约10分钟左右，一名干部轻轻地打开办公室门准备离开，但发现守在门外的记者后，“砰”的一下又把门关上了。

　　记者转身来到纪委的效能监察室，向工作人员询问相关情况。此时，窗外突然传来声音，记者一看，一名30岁左右、穿着黄色衣服的人已经从321房的窗户翻到了效能监察办公室的空调外机上。记者赶紧掏出照相机准备拍照，该人竟然不顾一切地跳到了二楼的平台上逃跑了。

　　“请问你们到下班时间了吗？”。

　　面对记者的质疑，县纪委效能监察室一位戴眼睛的年轻干部尴尬地笑了笑说：“还没呢”。

　　“上班时间怎么门都关着？他们都到哪里去了？”看到记者穷追不舍地提问，这位效能监察室干部颇有无奈地说，这段时间情况特殊，因为黑砖窑的事情，“不少领导都下乡调查去了”。

　　记者希望效能室的干部能将刚才的发现向纪委书记反映一下，这位干部称不知道书记的电话。

　　记者只好自己用手机向临汾市纪委反映相关情况。临汾市纪委一位工作人员在电话里把球踢了回来：“你们找效能监察室吧”。

　　“打牌只为放松一下”

　　上午11时50分左右，321办公室终于打开了大门。

　　随后，一名自称姓任的工作人员在效能监察办公室接受了记者的采访。该任姓负责人声称自己是洪洞县纪委监察室主任，负责对黑砖窑事件中的相关工作人员进行调查。“在此次事件中，县纪委共有6个人组成了一个调查组，由我带队，6个人分组去谈话。”

　　被问及打牌事情时，任主任解释说：“因为前天晚上加班到凌晨2时多，实在是太累了，加上今天是端午节，所以就放松了一下。”

　　到记者发稿时止，洪洞县和临汾市两级有关部门尚未就此事表态。

　　来源：《法制周报》——e法网 本报综合

说一句真话比一个世界更重要http://bb2hh.blog.sohu.com/

中国有“索尔仁尼琴”吗？

其实我之前就一直想好好经营一个自己的文地，但不知是才疏学浅，还是公务烦乱，总是没有达到自己想象中的那个意境。这几天一直在关注邹恒甫事件。，我称之为事件，那是因为这个不是他一个人的事情，也不是他自己的事情，这是一个事关问题走向的本质问题，如果仅仅把她看成邹老师自己的事情，那非常容易解决，是走，是留，一句话，就可以解决！但是问题是本质却不得不让我们联想到更多的这样的个人事情，于是称之为事件。

在这个事件中，有很多和我一样的关注者，有甚者更是用自己的语言，自己的文字表达自己的立场，不管是支持与否定，不管是挺张，还是顶邹。这个进程是很好的，因为他是一个自由思想以及自由思辩所推动着的进程。由于个体对标的信息存在天然的不对称性，所以在争辩过程中，这中信息的不对称性就会越来越低，于是在信息不对称性越来越来低的约束条件下，在这样一个前提条件下，我们会知道谁更值得我尊敬，谁更需要我们尊敬，而谁有是我们必须尊敬的。其实这个事件，结果是怎样，我们不能去设想，我们也不应该去设想，但是我们都可以，而且应该用我们所拥有的对这个事件的信息，对这个事件的了解，去自由表达自己的立场和观点，此时，自由很重要！也只有自由才能让我们知道更多的事件真相，也只有自由才能让我们拥有自己内心的立场以及将这些立场表达出来。我想这样的一个进程对于我们每个个体来说，都是一个喜而乐见的状态。因为我们都应该知道自由是那么的自由，自由是那么的让人冲动，让人难以压抑自己的立场和对更多事件的立场以及表达这些立场。

如果我们拥有了自由，我们就可以对一些事情发表自己的立场，而且我们发表这样的立场是因为我们希望我们周围更好，希望我们国家更好，希望我们的民族更好。我们要学会利用自由来爱国，要利用自由来塌实的爱国，因为我们比别人更希望自己的国家更强大，希望我们的民族更有威望！所以我们有必要去思考——中国有“索尔仁尼琴”吗？——这个问题。

有吗？没有？我在这里不敢也不能妄下结论，因为问题的思考过程远比结论的本身重要。“索尔仁尼琴”做了什么呢？他是一个什么样的人呢？为什么需要思考——中国有“索尔仁尼琴”吗？——这个问题呢？这个和邹事件有什么关系，这里有必要说说“这位88岁老人一生坎坷，因为对现实持批判立场，他坐过牢，患过癌症，遭过流放，但他却始终关注着俄罗斯的命运。他爱这片土地，是因为他生在那里，更深刻地说，是他在那里经受了无比的痛苦。今天，他的祖国终于承认，他才是一个伟大的爱国者。因为在他心中，祖国从来不是抽象的名词，而是有血有肉的普通人，是古拉格群岛上的千百万囚徒，他对此的揭露与批判，使人民这个字眼重新有了能够感知的热度，为俄罗斯文学重新赢得了世界的尊重。”（载自景凯旋：向索尔仁尼琴致敬）看到景凯旋教授对索尔仁尼琴的人生简单而又精致的细评，我想起了顾准，想起了他所经历的事情，他顾准总是“忍不住”。即便当了“右派”，戴了帽子，打入十八层地狱，也本性难移。1958年，他在河北石家庄赞皇县农村劳改。下放干部响应毛泽东的号召，大搞“土法炼钢”和“技术革命”，他却站在一旁大大咧咧地冷嘲热讽：“什么土法炼钢铁？一场蛮干罢了！”“不经过生产实践，怎么改革农具和磨子？这也是一场蛮干！”说完还不算，还要加重语气冷冷甩出一句：“哼！我不能不反对你们的蛮干！”全然忘记了自己的“罪人”身份。你想，顾准翻到沟底了还这么“猖狂”，“高高在上”时还不定怎么样！(转自走近顾准：才气与骨气http://hi.baidu.com/xiajilai/blog/item/339e303875018724b8998fac.html），其实顾准的事情我不需要说太多，我们只要知道，顾准，他是为了自由而生，为了自由而亡，是为了我们的国家更好，是为了我们民族更好，所以他是爱国的。

邹恒甫，他办IAS是为了什么？是为了钱财？是为了名誉！各位朋友大家都知道，IAS能赚钱吗？坦言说我有惠于她，鄙人参加过IAS举办的第二届数理经济学和数理金融学夏令营，那次给我的震动很大，我第一次知道经济学应该是这样学，应该是和什么样的老师以及用什么样教材学。那次结识很多有志于经济学学习并一定能做出成绩的朋友。也看到一个上面穿西服，下面穿牛仔裤，脚穿运动休闲鞋的Hengfu zou就是这样的一个人，给很多的有学之子带来了希望，给予了经济学真经的洗礼。就是这样的一个人，给了我们一次与经济学真经接触的机会。更重要的是，让我们知道了，经济学从来就没有什么东西方之分，也没有中国经济学之说，经济学就只有一个，他的根在美国，在欧洲，在除了中国的很多地方，都有她的身影！但是在中国，却总是听到中国经济学，等等之类的荒诞之谈。只有听到知道国外老掉牙的理论和课题还在敷衍着我们的学子，敷衍着大众，经济学不是大众话的，如果能够大众话的，那一定不是真正的经济学。经济学应该是形而上的，不应该是菩度众身的。他是在教我们怎么思考，但一定不是能让我们成为富翁的。Hengfu zou就是这样独特行走着，办了IAS，在中山大学岭南学院等学校都有他办学的影子，更多的是汗水与辛酸。辛酸的是，他为什么就不会成为某一大学的经济管理学院的院长，他羡慕田国强，羡慕钱颖一。但是这些辛酸和汗水都没有阻止他为了我们能够学到经济学，学好经济学的努力，他继续奔走着，尽管遇到了武大“IAS”事件，但他没有倒，正如他说的，他没有输！我想如果要是他真输了，那不是他的输，而是中国经济学教育之输，而是很多富有才华与傲气又有志于经济学理论的人之输。他继续努力着，其实更多的是忍着，忍着一些潜规则对他办学意志的吞噬。张维迎把他激怒了，让他把所有的内幕都摊上了桌面，更摊上了张维迎之流善于的媒体头条。有的人看了Hengfu zou把一些外归的收入拿出来晒了，说Hengfu zou为什么不早提出来，问题是他能那样做吗？他之前不说是为了更好的当“走狗”。还因为他在财大的讲演上的”大骂”就被李健给炒作了一把，其实他说的那些，在IAS举办的第二届数理经济学和数理金融学夏令营的时候就听过，当那次一起参加学友告诉我的时候，我就没有太在意，只是Hengfu zou在财大的大骂让东道主不知道怎么收场而已，但是后来Hengfu zou还后悔呢，不是他怕那些人对他报复，而是看到人们更多关注不是他所想表达的，一个字，汗啊！那为什么这次他愤怒了呢？光华为什么不早按照有关规定处理他呢，为什么偏偏是张维迎上台后呢？Hengfu zou是想告诉我们更多内幕，于是他说了，而且说了很多让很多人都不想看到也不想让人知道的事情。试问，Hengfu zou前几年也不是这样的吗？为什么不处理？是张的前任徇私忘情。还是怎么的。我想这既不是张的前任徇私忘情，而是张害怕了，害怕Hengfu zou对他有威胁了。害怕Hengfu zou对他的“人力资源管理”起到消极影响，害怕Hengfu zou消极对待张的管理权威。因为张此时不在教授，不在是能够学术交流的学者，而是管理者，既然是管理者，当然要对潜在威胁予以扼杀掉啊，这个是很正常的吗？但是张忘记了，他误以为的威胁不是所谓的威胁，他害怕的消极影响不是所谓的消极。教授害怕学生不来听他的课，管理者或权威者自然害怕受众不理会他的管理，不接受他的权威。为什么教授一定要接受院长的管理呢？为什么教授一定要接受权威的管理呢？这个是那门子规定啊？教授是授业，解惑。院长理应是为教授授业，解惑提供更好的环境，提供更好的学生来授业，解惑的。Hengfu zou为了给更多的学生授业，解惑，于是办了IAS以及CEMA。他提供的是资源，是为有志者服务的，于是也就有了Hengfu zou提供的“人力资源服务”。他的服务，是为了更好的让有志者学到经济学，学好经济学，并且学完回来继续让有志者学好经济学，学到真正的经济学，他的服务让他辛酸，让他心寒，但是他一直在继续着。难道我们真希望他输吗？难道我们真希望他在N年以后才被肯定吗？难道非要等到以后的以后吗？难道非要让他成为又一个中国的“索尔仁尼琴”吗？

江毅夫就这水平啊？？？

哎！无语。。。。。。。。。。。。。。。。。