全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
3322 5
2007-07-02
我用不断增加自变量的方法做了4个回归,发现有的系数在没有添加变量之前显著,但是增加变量后却不显著这是怎么回事?怎么改善?还有R2出现负数是怎么回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-2 17:52:00
变量间可能存在多重共线性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-6 16:06:00
这就是逐步回归分析过程中,变量选择可能出现的情况,说明先前自变量对响应变量的回归会被后面的自变量替代,进而剔除。所谓“改进”,一般可以通过“stepwise”方法完成逐步回归分析,也可以比较一下“向前”与“向后”等方法的结果,最终确定对响应变量最显著的回归解释变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-6 20:19:00
就是变量存在交互交应的结果,你可以利用散点图或相关性矩阵来检验各变量之间的相关性的高低,然后结合主观看法来选择取舍变量,如果直接用逐步剔出法可能会将有代表的变量因统计的原则而剔除掉.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-7 01:01:00
建议使用stepward?方法,还有不是越复杂模型越好,恰恰相反,3个变量可以解释56%的变异,我们干吗要用5个变量解释60+%的的变异。变量实在太多先做因子分析。总之,尽量少保留回归模型的变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-8 10:24:00
把数据传上来,看看有什么问题.这样回答太笼统
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群