楼主的建议很好哦,我本人对经济学也情有独钟,自愧不如,今后一定向楼主好好学习和讨教喽

我一再强调，聂辉华博士开的学习方法论是有极大缺陷的，是培养常规科学下的解题高手的做法，根本不可能弄出什么真正的经济学思维能力的高手来。

————————————————————————————

不知道有人实践过没有，影响一个人具有真正的经济学思维能力的高手的因素有很多，你怎么知道在实践这个学习方法的过程中没有其他因素阻碍了实践者具有真正的经济学思维能力呢？为什么不能是实践者本身的原因呢？总说我国的培养制度不行，但是为什么在自然科学的许多领域我国的水平正在一步一步接近甚至超过世界水平呢？

有时间在这磨嘴皮子还不如去发现问题并修正问题，找出更好的方法，让更多的人成为具有真正的经济学思维能力高手的人才。

5555555...

看了好泄气

我是本科生,本来对制度经济学还挺有兴趣,刚看了几本书,看了您的帖子,热情被泼冷水了....

您提到的基础知识,我好象没几个学过的

果然专家口气就是不一样

呵呵，看来学好一门学问真是不容易，没有很强的冷板凳功夫，是不能成功的。

楼主所说的要广泛涉猎，我很是同意，我强调一点，虽然经济学研究应该保持独立的立场，但是我们的经济学只有在现实政治中得以采用才会惠及于民！

看样子我们还有很多路要走，还有很多事情做的不够呀！

努力，加油！

楼主说的就好像是，如果你大学数学学的不错，那你的算术一定很好！

照楼主这么说，得多少时间。。。再加上，必须是个非常人

广泛涉猎，厚积薄发

支持！努力！

感觉制度经济学比较庞杂，基本理论散乱，定论不清楚，总觉得一楼的目录太难做到了

记下了！

[此贴子已经被作者于2008-3-7 0:33:26编辑过]