全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2008-9-18 07:36:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 23:10:00

鄙人觉得有理工科的背景,会更好些。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-30 15:37:00
It is common!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-2 18:58:00
谢谢建议,看来我还只是刚刚起步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-8 15:05:00
那敢问阁下的成为专家的理论和方法是什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-17 21:25:00

Not all men can be economists!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-18 10:32:00

谢谢指教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-20 19:54:00

大家都在争论啊,我是新手,只想了解下新制度经济学的知识来指导自己的研究,想多多向大家请教啊,呵呵!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-27 15:55:00
这些工作恐怕博士几年做不完吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-27 17:36:00
学到这些就成制度经济学大师了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-11 18:03:00
经济学不是那么容易掌握的!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-12 14:11:00
楼主是不是成 了国内知名的制度经济学家?貌似不算很权威。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-2 12:01:00
冷静!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-3 23:11:00
有收获
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-17 12:31:00
我也觉得理工科的背景会好一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-13 14:59:00
看完上述要求,基本上,我就不用学了哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-5 01:30:00
学习学习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-8 23:47:00

感谢聂博士,也感谢witswang,都无所谓对错,说错了可以看对了,说对了也可能看错了!十分感谢两位!受益良多!

最后,建议别拽英文,汉语词汇还没有贫乏到这种程度!看着恶心!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-14 20:33:00
这是在培养大师啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-30 02:34:00
“成功”的结果是一样的,但成功的过程各不相同,上述的讨论中提出了一下“可能”的方法或路径,每个人根据自己的情况取其“精华”,但我不赞成有的人说明问题的方式,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-31 16:10:00
先谢过,回去好好琢磨!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-1 01:04:00
受教了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-1 13:43:00

(8)涉猎政治学、法学、社会学、历史学、经济史、经济思想史等相关学科,关注国内外重大新闻,特别是财经类新闻。


本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-209273-1-1.html

个人觉得第八条特别重要,因为制度经济学在科斯看来有可能统一社会科学,涉猎广泛特别重要,个人认为应该读一读波普尔的---历史主义贫困论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-2 15:37:00
看看,不错的贴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-4 23:03:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 18:19:00

My God

you are my god

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-14 13:37:00
我来“中庸”一下,其实任何学问都有个养成问题,这里面就包括逻辑训练和方法论,而且这两点是相互包含和推进的,聂兄提到的掌握推导方法其实就是这两个的融合,你不掌握这个怎么去创新呢,就算你是天才独创体系,你也不可能和前人的东西撇的一干二净嘛。就相当于我们大家都在这里说汉语,你也干脆就自创一个语言,再好的东西连交流的基础都不存在又有什么用呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-19 16:53:00

谢谢建议!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 00:12:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 07:59:00
偶对新制度经济学狂感兴趣,认同楼主说的,顶一个 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群