请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
张五常先生把"扎堆"叫作"类聚定理",他说有助于交易费用的节约.
一般的说法把这叫做"外部规模经济",是阿尔弗雷德•马歇尔提出来的,其实和张五常说的是一回事.但张的适用范围似乎更广一些.
但为什么有些商品的生产和销售会扎堆,而另一些不会?导致"扎堆"的重要变量是什么?这大概就是蓝田兄问题的实质.现成的答案我没见过,所以这个问题很有意义.
这个问题经济学上没看过相关的东西
从营销学角度讲, 自然是客户在哪,商店开哪. 当然跟客户特点有关,所以服装,餐馆,银行,倾向于集中成为商业圈.
其实装潢,建筑也有很多聚集现象.但是,肉店和金店毗邻是亚洲的特有现象,大致和历史比较长,老店比较多,
发展比较快有关系,另外一个老外的解释是,人流量大,人群特点不明显,所以多种店铺会集中在人流量比较大的地方
一般的说法把这叫做"外部规模经济",是阿尔弗雷德•马歇尔提出来的,
其实和张五常说的是一回事.但张的适用范围似乎更广一些.
但为什么有些商品的生产和销售会扎堆,而另一些不会?
导致"扎堆"的重要变量是什么?
我的看法:
1、交易费用只是导致外部规模经济的原因之一,我想更重要的是生产技术的特征;
2、原因之一:该商品生产(包括销售)技术中含有比例较高的“非物质沉淀成本”;
3、原因之二:消费者对此商品的偏好非常容易受到信息不对称的影响;
4、原因之三:处于一个非常强的竞争市场中,且产品之间具有明显的差别;
5、原因之四:历史原因使发展过程和结果复杂化和模糊了——例如麦当劳和肯德基的扎堆。
扎堆和不扎堆,和中国人的生活习惯和生活水平有关
在国外,通常是不扎堆的情况较多,一家商店火了之后,配套的其它类别的商店就能逐渐的发展起来,这样的地方的综合性强,能提供休闲类等多种消费,我认为这样的地方是适合于生活水平较高的地区,相对说,成本高一点,但是能节省大量时间,特别是容易激发临时购物欲念
在国内,通常是扎堆地方多,这样的地方,消费者的目的很明显,不存在盲目性,对于商家来说,别人火了,你开一家同类的店,可以分他一部份客流,节省宣传成本,物流成本也少一点,对消费者来说,更实际一点,还能提供多品牌的对比,经济性好,在生活水平不是很发达的地区,更受推崇
近年来,随着中国的物质生活水平的提高,在一些大中城市,前一种综合型的大商场,越来越受欢迎,越来越多的出现,这反映了我们的生活和消费观念正在一点点的变化
[此贴子已经被作者于2009-3-4 14:56:38编辑过]
楼上去国外考察过?
国外没有去过,但是没吃过猪肉,但是看过猪跑
主要是我学贯中西,知道的比较多
[em01][em01]
很好很强大,不过楼主的意思和您说的,并不矛盾。
...................................
北京中关村算是前一种呢,还是后一种?
我要是顾客,做建筑,钱花费要多,得多问几家.扎堆我就不且跑路找公司!
消费!哪家都行,况且身上得有钱!就要有银行!人多的地方也热闹,有气氛!
扎堆有扎堆的好处
不扎堆有不扎堆的好处
说的太对了,呵呵。