谈一点奥巴马的军事政策——“准军事干预”，这种隐性军事干预政策比布什的直接单边军事打击更可怕，它旨在以最廉价的方式，实现以下战略目标：
1.推翻反美政权的统治；
2.预防反美政权化学武器的危险；
3.阻止圣战分子在反美政权结束后的时代得势；
4.避免该国出现人道主义危机。
奥巴马的“准军事干预”主要包括以下措施：
第一，积极促进该国各种派别和组织之间的协调与力量整合，培养亲西方领袖和精英，避免未来陷入类似于伊拉克的教派冲突；
第二，更加积极地为该国提供军事训练和军事情报，但不提供精良武器，以防武器落入圣战分子或哈马斯手中，威胁以色列安全；
第三，鼓励英、法、土耳其、沙特、卡塔尔等为该国反对派提供常规武器装备，美国在背后出谋划策；
第四，继续推行“本国人打本国人”政策，通过内战消耗反美ZF的力量，最终等待时机，收拾残局。
籍此军事政策已经在利比亚，叙利亚等国获得成功，如果奥巴马继续担任美国总统，估计将在未来数年内，北非，西亚的一些和以色列接壤的国家将发生频繁的政权更迭和社会动荡。试想未来的某些年，美国拿它来对付中国，实在是再好不过。
在军事面前，一切都是苍白的包括经济。
另外，还想说一句，罗在中国问题上的强硬态度是奥巴马逼的，他是最冤枉的。试想一下，如果你和别人站在一起辩论，正好对方辩手选择的观点和大多数人的看法一致，你怎么办，你难道就不干了，或者说就投降了？一个政治家决不会这么做，他一定会选择通过一些强硬的态度来吸引观众，只有通过这种方式来说明他没有屈服，而不能说明他一定会这么做。这只是一场辩论会，辩手下来后说了什么恐怕只有小报记者和无知的大众记得更清楚。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
